Engelse Grammatica
Waarom worden litotes gebruikt? + Voorbeeld
Litotes gebruiken understatement om een idee of situatie te benadrukken. Litotes zijn per definitie spraakfiguren die een understatement creëren door dubbele negatieven te gebruiken. Bijvoorbeeld: "Ze is geen erg nuchtere persoon." "Het snoepje van Sour Blasterz was niet zuur, om eerlijk te zijn." "Buiten spelen tijdens een onweersbui is geen goed idee." Litotes gebruiken opzettelijk understatements om een ironisch effect te creëren. Het zijn ook dubbele negatieve uitspraken omdat ze één idee bevestigen door het tegenovergestelde te ontkennen. Wat nog belangrijker is, het Lees verder »
Waarom zijn zelfstandige naamwoorden zoals vlees, zout of rook geen eigennaam? Ze noemen een specifiek voedsel, nietwaar?
Een eigennaam verwijst naar een specifiek ding. De Eiffeltoren is een specifiek gebouw in Parijs. "Vlees" verwijst niet naar een specifiek iets, noch naar "zout" of "rook". Een eigennaam noemt één specifiek ding. De Eiffeltoren noemt bijvoorbeeld een specifiek gebouw in Parijs. Er zijn zelfstandige naamwoorden die specifieke dingen benoemen die in zekere zin een eigennaam kunnen zijn en in een andere betekenis een zelfstandig naamwoord kunnen zijn. Als ik bijvoorbeeld het woord "colosseum" gebruik, kan ik het als een zelfstandig naamwoord gebruiken om over het plaatselijke Lees verder »
Waarom staan er haakjes rond sommige woorden in artikelen? Waarom staan er in artikelen haakjes rond bepaalde woorden, terwijl de zin anders niet klopt?
Om het passend te maken voor uw schrijven. Vaak nemen schrijvers aanhalingstekens die geen volledige zinnen zijn, en nog vaker passen die gedeelten niet echt bij de manier waarop de schrijver dat wil. Dus hij zal nog een paar woorden toevoegen of misschien een aantal ervan veranderen (meestal tijden of helpende werkwoorden) om het passend te maken voor zijn schrijven. Wanneer hij dit doet, geeft hij de toegevoegde / gewijzigde tekstsecties aan door ze tussen haakjes te plaatsen. Lees verder »
Waarom zou je de infinitief van een werkwoord niet splitsen, bijvoorbeeld: "Vrijmoedig gaan" moet "vrijmoedig zijn". Waarom?
Het is gebruikelijk om de 'tot' te volgen met het voltooide infinitief woord. Het is gebruikelijk dat bijwoorden werkwoorden volgen. Op deze manier wordt er geen speciale nadruk gegeven. Grammaticaal is het in beide gevallen geen probleem. Soms worden zinnen erg onhandig wanneer infinitieven worden gesplitst, bijvoorbeeld Het is dwaas om, naar mijn bescheiden mening en in de mening van veel wijzer personen dan ik, een meisje te vertellen dat je van haar houdt, tenzij je het echt meent. Lees verder »
Hoe onderscheid ik bijvoeglijke naamwoorden en zelfstandige naamwoorden van samengestelde zelfstandige naamwoorden?
Ja. Blijf in de mijne, als je twee zelfstandige naamwoorden één voor één hebt, zal het eerste zelfstandig naamwoord functioneren als een bijvoeglijk naamwoord dat een basisgrammaticale regel is. Zoals, Opmerking boeken, de eerste functioneert als een bijvoeglijk naamwoord, hoewel 'noot' geen echt bijvoeglijk naamwoord is. Wiskundeleraren. De eerste is een adjectief per functie. Alle grammatici zeggen, de Engelse grammatica is bijna zoals wiskunde, neem 80% aan. de rest is als kunst. Ik bedoel, volg geen enkele regel, maar je moet je daar het meest aandachtig bewust van zijn. Ik vermoed dat veel Lees verder »
Waarom kan ik de tweede persoon niet gebruiken in academisch schrijven? Hoe kan ik het woord "u" en "uw" in essay-schrijven vervangen, zodat het niet bij de tweede persoon komt?
Het klinkt te informeel en leraren en redacteuren haten het. Veel publicaties hebben hun eigen stijlhandleidingen en ze verschillen allemaal van elkaar. Schrijven in de tweede persoon is prima voor tijdschriften als Maxim en FHM, maar wetenschappelijke tijdschriften beïnvloeden een minder leuke toon. Niet alleen wordt de lezer benaderd als "jij" ontmoedigd, ze zullen op je neerkijken als je op een of andere manier naar jezelf verwijst. Dit komt omdat hun stijlen geworteld zijn in de traditie van onderzoeksliteratuur, waar de persoonlijke levenservaringen van de schrijver minder overtuigend worden geacht dan Lees verder »
Waarom conflict belangrijk is voor de betekenis van het verhaal?
Conflict is het verhaal - zonder conflict is er geen reden om de gebeurtenissen te relateren. Een verhaal - elk verhaal - is een verhaal over een conflict. Zonder conflicten wordt een verhaal een lijst met oninteressante gebeurtenissen. Laten we films en tv-programma's als voorbeeld nemen. Er zijn altijd personages die we graag haten, de obstakels die een personage moet overwinnen, de morele en ethische conflicten in de acties, gevoelens en gedachten van een personage. Zelfs shows die perfecte dingen in zich hebben, zullen in conflict zijn met de buitenwereld. Conflict maakt geen deel uit van het verhaal - het is het v Lees verder »
Waarom schreef Joseph Smith het Boek van Mormon in het vroegmoderne Engels (thee, gij)?
Om iets van de autoriteit te verwerven die hoort bij de christelijke Bijbel van zijn tijd. Het lijkt mij dat elk antwoord op deze vraag waarschijnlijk ten minste één groep mensen zal beledigen, dus laat me van meet af aan zeggen dat dit mijn mening is als een niet-mormoon. Zoals ik tegen een paar jonge mormoonse evangelisten zei, toen ik een kopie van het Boek van Mormon aan hen terugstuurde: "Het doet me denken aan de oude grap: je werk is zowel goed als origineel. Helaas zijn de delen die goed zijn niet origineel en de originele onderdelen zijn niet goed. " Voor mij lijkt het Boek van Mormon uitgebrei Lees verder »
Waarom reisde Julius Caesar naar Egypte?
Omdat hij een affaire had met Cleopatra (Opmerking: Denkt u niet dat dit in de sectie Geschiedenis zou moeten zijn?) Julius Caesar was verliefd op de Egyptische koningin Cleopatra en zij hadden zelfs een zoon genaamd Caesarion (die werd geëxecuteerd door Augustus vermoedelijk). Daarom zou Caesar naar Egypte gaan om ze te controleren. Het begon allemaal omdat Caesar Pompey achterna zat nadat hij hem had verslagen in Pharsalus (http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pharsalus). Pompey dacht dat het een geweldig idee zou zijn om naar Egypte te vluchten, maar hij werd gedood toen hij in Alexandrië arriveerde (door zi Lees verder »
Waarom plaatsen auteurs archetypen in verhalen? + Voorbeeld
Geen enkel verhaal is origineel. Alle verhalen zijn afgeleid van bekende thema's en personages die resoneren met de menselijke situatie. Vandaar het archetype. Archetypen zijn als de "vorm" van een personage. Enkele veel voorkomende archetypen zijn: "The Knight", "The Mentor", "The Chosen One", "The Princess", "The Mother", "The Lover", "The Sidekick". Auteurs stellen archetypen omdat deze karakters degenen zijn die ze onmiddellijk lijken te "weten". Superman, Merlin, Harry Potter, Buttercup, Mammy, Juliet en Donald Duck zijn slec Lees verder »
Waarom gebruiken auteurs apostrof in de literatuur? + Voorbeeld
Om hardop te denken en om drama en interesse te creëren in een anders alledaagse scène. Het literaire apparaat van apostrof, niet te verwarren met zijn tweeling van interpunctie, is wanneer een spreker een denkbeeldige persoon, een beschadigd voorwerp of concept benadert alsof ze in leven is en luistert. Een voorbeeld van apostrof is van dit bekende rijmpje: http://myspreadsheetbrain.co.za/2015/10/nursery-rhyme-challenge-twinkle-twinkle-little-star/ Zoals je kunt zien, heeft de auteur Jane Taylor is in gesprek met een inham object, een ster, alsof het levend is, en gebruikt dus apostrof. Het doel van apostrof is Lees verder »
Waarom gebruiken auteurs circumlocution?
Een paar gedachten ... Hier zijn enkele mogelijke toepassingen: opzettelijk het tempo vertragen, waardoor de lezer gedwongen wordt tijd te besteden aan het nadenken over wat er feitelijk wordt gezegd. Ongemakkelijk onderwerp verduisteren. Als een vorm van diplomatieke taal, lijkt het maken van wat er wordt gezegd, beleefd en minder hard. Lees verder »
Wat is de disjunctie van een contingente vorm en een contradictie? Wat is een voorwaardelijke met een tegenstrijdigheid voor een antecedent en een contingente vorm voor een consequent? Alle hulp die u me kunt geven, wordt zeer gewaardeerd !!!! Bedankt!?
Je zou geholpen moeten worden door een paar goede bronnen. Ik gebruik de genoemde bronnen al meer dan 20 jaar. De ene is Barron's en andere is de TOEFL-suggestieboeken van Cliffs voor de grammaticasectie. Uw vraagtype zegt dat u een niet-native bent. Als het goed is, neem ze eerst en ga dan voor de Britse systeemvoorwaardelijke zinnen, zoals tweede formulier / derde vormen, of je dit verder moet begrijpen, afhankelijk van je situatie. Ik merk dat mijn professionele studenten de uitleg van de voorwaardelijke structuur van de VS gemakkelijk kunnen begrijpen dan de Britse structuur onmiddellijk. Ik hoop dat het zal werken Lees verder »
Waarom heeft het woord 'bureaucratie' een negatieve connotatie?
Het woord 'bureaucratie' wordt gezien als een tak van de overheid die processen en implementatie vertraagt. In de meeste systemen van democratische regering is de bureaucratie de uitvoerende tak van de regering (de andere twee zijn de wetgevende die bestaat uit gekozen / benoemde vertegenwoordigers en de rechterlijke macht). De bureaucratie is verantwoordelijk voor het uitvoeren van de wetgevende of rechterlijke beslissingen. Het heeft een systeem van regels en voorschriften dat vaak wordt gezien als een belemmering voor de implementatie en processen die bedoeld zijn om burgerrechten te verlenen. Veel voorkomende t Lees verder »
Waarom gebruiken dichters anastrophe in hun schrijven? Wie anders dan dichters gebruiken anastrophe?
Het kan andere tijden en culturen oproepen; soms vergemakkelijkt het gewoon een rijm. Anastrophe is de omkering van de woordvolgorde in een zin, meestal een zelfstandig naamwoord en een bijvoeglijk naamwoord. Soms wordt dit gedaan om oudere spraakpatronen op te roepen en een gevoel van oudheid over te brengen (bijvoorbeeld 'Het lichaam politiek'). Veel bewoordingen in de King James Bijbel zijn in een andere volgorde dan een moderne Engelse spreker zou gebruiken, en het nabootsen van de toon ervan geeft een gevoel van belangrijkheid en diepte. Andere talen gebruiken ook een andere woordvolgorde dan Engels. Moederdag Lees verder »
Waarom gebruiken schrijvers polysyndeton? Wat is het doel?
Polysyndeton is een literair apparaat dat voornamelijk wordt gebruikt om een bepaald effect te produceren. Conjuncties (een deel van de spraak dat wordt gebruikt om woorden, zinnen, clausules, enz. Aan te sluiten) worden herhaald in polysyndeton voor een dramatisch effect. Voorbeeld: hij schreeuwde en lachte en huilde en glimlachte van vreugde. In deze zin herhaalde ik de conjunctie "en" verschillende keren. Ik had kunnen zeggen dat hij gilde, lachte, huilde en lachte van vreugde. Ik heb ervoor gekozen om in plaats daarvan een combinatie tussen elk item in de serie te gebruiken om de zin dramatischer te maken. V Lees verder »
Waarom schrijven schrijvers in een tweede persoon?
Vaak is het omdat ze te beschaamd zijn om te confronteren met het feit dat ze over zichzelf schrijven. Het verhaal van de tweede persoon is verreweg de minst gebruikelijke vorm. Een die ik me vrij goed herinner, is een artikel van Moon Zappa (de dochter van Frank) die schrijft over de strijd om een eendagsvlieg te zijn, vijftien of twintig jaar later. In plaats van rechtstreeks te confronteren met het feit dat deze dingen met haar gebeurden, bedacht ze alles in termen als "Je hebt geen geld bespaard en iedereen gaat ervan uit dat je nog steeds rijk bent." Het niveau van ontkenning in deze benadering versterkt ge Lees verder »
Waarom is de tweede persoon, enkelvoud, uit het Engels verdwenen? De enige plaats die u ziet: u, u, de uwe, enz. Wordt gebruikt in gebeden, hymnes en Shakespeare.
Het is net veranderd in een moderner gebruik, maar is nog steeds erg aanwezig. JE hebt het zelf in je vraag gebruikt! Tweede persoon enkelvoud is ook 'jij', hetzelfde als tweede persoon meervoud. U, de Uwe, wordt als zeer ouderwets beschouwd. Ze worden in veel hymnes gebruikt omdat ze al lang geleden zijn geschreven, het is ook een teken van respect voor een hogere autoriteit. Er is geen onderscheid tussen jou (zingeving) en jij (pl), het gebruik in de bijbel hangt af van welke versie of vertaling die u gebruikt. Moderne bijbels laten de formele thee vallen, de uwe enz. In de tijden van Shakespeare, zo spreken mens Lees verder »
Waarom wordt toespeling gebruikt? Welk effect heeft het op een lezer?
Allusie geeft een beter begrip van een stuk literatuur door te refereren aan iets bekende Allusion: Indirect van passerende referentie Allusies kunnen een diepere betekenis aan een verhaal geven door te verwijzen naar een ander stuk werk dat de meesten kennen. Als een personage in een verhaal een toespeling gebruikt (verwijst naar een ander stuk werk), kan het een dieper inzicht geven in wat voor soort persoon ze zijn. Als een personage met de naam Jimmy bijvoorbeeld graag boeken als Romeo en Julia leest, laat dat de lezer zien wat ze belangrijk vinden en hoe ze zijn. Aan de andere kant, als Jimmy graag Spider Man-stripboe Lees verder »
Waarom is anastroop effectief? + Voorbeeld
Vanwege de extra nadruk geeft het een zin. Anastrophe is de omkering van de normale zinsstructuur van een woord. Bijvoorbeeld: "Dit eten is geweldig" wordt "Geweldig, dit eten is." Het is in gebruik sinds het oude Griekenland, hoewel populair gebruik deze dagen afkomstig is van het filmpersonage Yoda. Anastrofe is effectief omdat het de lezer dwingt langer na te denken over de zin. Omdat de zinsstructuur gecodeerd is, moet de kijker de betekenis actief uitpuzzelen, waardoor de kijker langer aan die zin besteedt, wat op zijn beurt de zin een gevoel van diepte geeft dat hij normaal niet zou hebben. Bijvoo Lees verder »
Waarom is antithese overtuigend? + Voorbeeld
Antithese is een literair apparaat dat twee parallelle uitspraken met dezelfde betekenis gebruikt, maar het ene is het tegenovergestelde van het andere. Deze manier van spreken is overal in de Bijbel te vinden, met name Spreuken. Bijvoorbeeld: "Haat verwekt strijd, maar liefde dekt alle zonden." Deze zin bevat twee uitspraken met dezelfde betekenis, maar het is het tegenovergestelde van elkaar. Om uw vraag te beantwoorden, kan antithese, net als bij alle andere stilistische apparaten, worden gebruikt als een overtuigend taalkundig element, maar het hangt volledig af van hoe u het gebruikt. Het kan overtuigend zij Lees verder »
Wat is het verschil tussen onvoltooid verleden tijd en tegenwoordige onvoltooide tijd? Wat is het verschil tussen "Ik heb mijn werk voltooid" en "Ik heb mijn werk voltooid"?
Verleden is voltooide actie en geen aanwezigheid van nu. Verleden is een specifieke tijd, maar heden kan nu zijn of beginnen of doorgaan. Ik woon nu 3 jaar in Hongkong, maar het betekent wel dat ik nu in 3 jaar in Hong Kong woon. (Je kunt niet schrijven dat ik nu in 3 jaar in Hong Kong woon, omdat de tegenwoordige ongedwongen tijd op korte termijn is). Ik heb 3 jaar in Hong Kong gewoond, ik woon nu niet daar. De tegenwoordige voltooide tijd is iets dat begint en het heeft tegenwoordigheid tot nu toe, geen specifiek iets meer of minder. Ik ben drie keer naar Manchester gereisd, maar je weet niet specifiek - wanneer.Ik reisd Lees verder »
Waarom is het belangrijk om rekening te houden met je publiek?
Zie antwoord Het is van extreem belang om je publiek te beschouwen terwijl je schrijft. Als je een kinderliedje schrijft terwijl je een grote woordenschat gebruikt, welke peuter gaat het dan naar 1.) begrijpen of 2.) een voldoende lange aandachtsspanne hebben om aandacht te schenken aan iets dat ze niet begrijpen? Of visa versa Als je een tiener / volwassen roman schrijft en eenvoudige zinnen gebruikt en schrijft alsof je aan een kind schrijft, raakt de persoon geïrriteerd en wil hij niet verder lezen. Ongeacht het onderwerp waarover u schrijft, er is altijd een gericht publiek dat waarschijnlijk uw werk zal lezen. Al Lees verder »
Waarom is "Het is een mooie dag vandaag" telbaar en "Het is mooi weer vandaag" ontelbaar, wat is het verschil?
Zie onderstaande uitleg: Ten eerste zijn telbare en ontelbare delen van spraak alleen zelfstandige naamwoorden. Daarom zijn de woorden die we vergelijken: "dag" en "weer". Dus wat is het verschil tussen telbare en ontelbare zelfstandige naamwoorden? Telbare zelfstandige naamwoorden zijn zelfstandige naamwoorden die kunnen worden geteld. Ze hebben meestal een meervoudsvorm. rarrVoorbeelden: kat / katten, koffer / koffers, potlood / potloden ... Ontelbare zelfstandige naamwoorden zijn zelfstandige naamwoorden die niet kunnen worden geteld. Ze hebben meestal geen meervoudsvorm. rarrVoorbeelden: regen, aard Lees verder »
Waarom is het woord atheïst geen eigennaam als christen en islam dat zijn?
Zie uitleg ... Ik denk dat dit subtieler is dan het lijkt: "Islam" is een eigennaam, omdat het de naam is van een uniek ding - het islamitische geloof. "Christendom" is een eigennaam voor soortgelijke redenen. "Christus" wordt als een eigennaam beschouwd, aangezien het wordt behandeld als de naam van een bepaald individu. Als een woord betekent het echt 'gezalfde' (uit de Griekse taal) en komt overeen met het woord 'messias' dat we van het Hebreeuws krijgen. Als zodanig is het meer een beschrijving dan een naam. Ik denk dat we het als een traditie beschouwen. 'Christen' Lees verder »
Waarom is Odysseus een archetype?
Hij portretteert waarden van de archetypische held. De archetypische held is iemand die wordt gezien als een leider en vaak een eigenschap heeft die ze boven alles definieert. Odysseus was vooral bekend om zijn humor en sluwheid tijdens de Trojaanse oorlog en dit leverde hem de naam op van een 'held' (een sterveling die goddelijke krachten of eigenschappen bezat). In de Odyssee van Homerus is Odysseus nogal arrogant en egocentrisch, maar hij is degene die zijn leger leidt en de leiding neemt. Lees verder »
Waarom is organisatie belangrijk bij het opbouwen van een argument?
Het helpt het argument aantrekkelijker te maken. Het opbouwen van een argument lijkt veel op elk ander type communicatie - het wordt vaak het best begrepen wanneer het is georganiseerd. Neem dit antwoord als een voorbeeld. Ik heb het antwoord geopend met een generalisatie - dat georganiseerde communicatie van welke aard ook, niet alleen maar argument, het beste is. En nu zal ik doorgaan om aan te tonen waarom dit is. Je brein is lui. Wat we denken dat we zien, is grotendeels gebaseerd op verwachting en gevolgtrekking. Er is een serie paragrafen op het internet die aantonen hoe hij woorden kan lezen die uitsluitend gebaseer Lees verder »
Waarom is paradox effectief in de literatuur? + Voorbeeld
Het kan worden gebruikt om ideeën in een werk te presenteren op een manier die de lezer betrekt en erbij betrekt. Een paradox is een reeks woorden, zinnen of argumenten die op zichzelf waar zijn, maar samengesteld kan tegelijkertijd niet waar zijn. Het gekoppelde artikel bevat enkele heel goede voorbeelden en uitleg en is de moeite waard om te bekijken: http://examples.yourdictionary.com/examples-of-paradox.html Een snel voorbeeld: dit is een paradox: de volgende verklaring is waar De voorgaande verklaring was niet waar. Dus waar gaat het om de paradox die zo goed werkt in de literatuur. Mijn antwoord is dat het de le Lees verder »
Waarom is paradox belangrijk in "Macbeth"?
Het moet worden uitgelegd binnen de hedendaagse context van het stuk. Toen Shakespeare Macbeth schreef, beïnvloedden twee aspecten van de hedendaagse cultuur de plot. Ten eerste was er in die tijd een geloof in een hiërarchie in de samenleving waar alles zijn plaats had. Dit weerspiegelde op zijn beurt het middeleeuwse feodalisme van die tijd. Ten tweede, hoewel we Shakespeare associëren met Tudor-tijden, werd Macbeth geschreven nadat James VI van Schotland de eerste James van Engeland werd. Als zodanig was hij de eerste Stuart-monarch en Shakespeare herschreef de Schotse geschiedenis om dit feit weer te gev Lees verder »
Waarom is pathetische denkfout effectief?
Het is effectief omdat het subtiel de stemming (en) en emoties van het personage weergeeft. Pathetische misvatting is het gebruik van levenloze objecten die de ondertoon en / of gevoelens en emoties in die huidige tijd projecteren. De meest populaire is het gebruik van het weer. Weet je wanneer dat hele leuke personage sterft en begint het te regenen? Of wanneer de bliksem begint en het onweer klinkt, vlak voor een gevecht? Dit zijn erg populaire, bijna 'cliché'-toepassingen van pathetische denkfouten. Natuurlijk zijn er subtielere manieren om het te doen. En naar mijn mening, hoe subtieler, hoe beter. Ik hoop Lees verder »
Waarom wordt pathetische denkfout 'pathetische misvatting' genoemd? Waar komt de naam vandaan?
Oorspronkelijk van het Griekse pathos: verdriet of lijden, in deze context is het de ervaring van elke menselijke emotie gaan betekenen. Een zielige misvatting is het toeschrijven van een menselijke emotie aan iets dat zo'n emotie niet kan voelen (dus het onderdeel 'drogredenen'). Bijvoorbeeld: kleur (wit) ("XXX") De aarde verheugde zich in de warme lentezon. Lees verder »
Waarom is zielige drogreden belangrijk?
Het creëert spanning en voorafschaduwing. Pathetische misvatting is het gebruik van levenloze objecten die de ondertoon en / of gevoelens en emoties projecteren op dat moment. De meest populaire is het gebruik van het weer. Weet je al voordat dat hele leuke personage sterft en het begint te regenen? Of wanneer de bliksem begint en het onweer klinkt, vlak voor een gevecht? Dit zijn erg populaire, bijna 'cliché'-toepassingen van pathetische denkfouten. Natuurlijk zijn er subtielere manieren om het te doen. En naar mijn mening, hoe subtieler, hoe beter. Ik hoop dat dit helpt :) Lees verder »
Waarom wordt zielige drogreden gebruikt in gotische geschriften?
Om de scène in te stellen. Een pathetische misvatting is wanneer het weer / de condities overeenkomen met de gebeurtenissen, het is bijvoorbeeld altijd een regenachtige nacht in een horrorverhaal. Het wordt gebruikt in het gotische schrift om de spookachtige, vreemde scène in te stellen die in de hele roman moet worden voortgezet. Het helpt ook echt de lezer om zich voor te stellen wat er gebeurt en betrokken te raken en gevangen te worden door het verhaal. Lees verder »
Waarom wordt perfecte tijd 'perfect' genoemd? + Voorbeeld
Het komt uit het Latijn. In het Latijn betekent "perfect" dat het voltooid is. Een voorbeeld van de voltooide tijd is: ik heb het boek gelezen. De actie is voltooid met betrekking tot het heden. Een voorbeeld van de onvolmaakte tijd is: ik las het boek toen de telefoon ging. De actie hier is onvolledig. Dat betekent niet dat de spreker het boek niet heeft afgemaakt. Het betekent alleen dat op het moment dat de spreker beschrijft, de actie niet voltooid was. Lees verder »
Waarom wordt periphrasis gebruikt?
Zie uitleg. Een periphrasis kan om vele redenen worden gebruikt. Sommigen van hen zijn: om herhalingen te voorkomen, kan soms een eufemisme (dat een specifiek soort petiphrasis is) worden gebruikt om de tekst te milden (dat wil zeggen om woorden te voorkomen die als hard kunnen worden beschouwd) wanneer u een nieuwe taal leert, kunt u een periphrasis als je een woord in die taal bent vergeten. Lees verder »
Waarom is satire een effectief apparaat voor sociale kritiek en sociale verandering?
Zie uitleg ... Oké, satire is in feite een manier om politieke of andere kwesties te beledigen en te bespreken, zonder dat het gezag het weet. Het is effectief omdat de auteur alles wat hij / zij wil kan bekritiseren en beledigen omdat alleen de intellectueel ontwikkelde burgers zullen aanslaan. Voor mensen die de memo wel halen, kan dit een motivatie zijn voor een verandering in de samenleving. Lees verder »
Waarom is sequoia (de boom) geen eigennaam? Waarom is het niet met een hoofdletter geschreven?
Zie uitleg. Een zelfstandig naamwoord is gepast als het een enkel object beschrijft: de zon, Azië, Peru of als het een bepaalde persoon beschrijft - als je bijvoorbeeld Peter zegt - dan bedoel je één persoon, niet alle mensen die deze naam delen. Als je seqoia zegt, weet ik niet welke van de vele bomen waar je het over hebt. Dat is de reden waarom seqoia of andere namen van planten en dieren geen eigennamen zijn. Lees verder »
Waarom is de epiloog van 'Eclipse' van Stephanie Meyer geschreven vanuit het standpunt van Jacob? Als het geheel in het gezichtspunt van Bella is geschreven, waarom is dan alleen de epiloog geschreven vanuit de visie van Jacob?
Over het algemeen zal een epiloog informatie, verhaalpunten, standpunten, enz. Bevatten die geen deel uitmaakten van het hoofdverhaal en er in plaats daarvan zijn om te helpen zaken af te ronden of een ander verhaal op te zetten. Allereerst een kort bericht - ik heb nog nooit 'Eclipse' gelezen, weet niets van het werk van Stephanie Meyer en weet niet wie Bella en Jacob zijn. Dat gezegd hebbende, laten we het hebben over epiloog! Een epiloog is de voortzetting van een verhaal, het inpakken van een aantal punten, het opzetten van de volgende is een serie, etc. Het belangrijkste is echter dat het materiaal in de epil Lees verder »
Wat is / zijn het (de) voorwerp (en) van de volgende zin ?: De supermarkt had weinig appels, maar had veel peren.
Veel Deze zin lijkt maar één object dat er genoeg is. We moeten begrijpen dat een tr / intransetief werkwoord in het Engels erg belangrijk is als we schrijven omdat het het meest zichtbaar is dan spreken. In spreekmoment, als we vloeiend spreken, is het ergens onmogelijk om snel te detecteren of ons spreken gaat voor het hebben van grammaticale correcte versies van weinig tijd. Sorry, we hebben dergelijke mogelijkheden niet om de grammaticale verstoringen, zelfs stilistische kwesties, te verbergen. Dus we moeten weten of oefenen welke werkwoorden transseksuele werkwoorden zijn. Ik bedoel, we hebben een voorwerp n Lees verder »
Waarom is het doel van intern rijmen in poëzie? Is er enig verschil tussen intern en extern rijmen, behalve de plaatsing in een gedicht?
Intern rijmend verhoogt over het algemeen de kwaliteit van een gedicht en ritme. Als je bijvoorbeeld naar hiphop luistert, wat maakt de balkjes van een rapper beter dan de andere (ervan uitgaande dat ze hetzelfde onderwerp bespreken en vergelijkbare beats hebben)? Nou, je vindt misschien niet veel lyrische poëzie in een regel die eindigt met "kat", die dan wordt gevolgd door "vleermuis". Intern rijm is over het algemeen moeilijker. Uw eerste regel is bijvoorbeeld "Mijn moeder tegen Buster" en de tweede is "Mijn broers oude mosterd". Nu begrijp ik dat die regels bijna niets met e Lees verder »
Waarom is dit citaat metonymie? "Haar stem is vol geld."?
Het "originele" woord dat haar stem beschrijft (bijv. "Rijk") is vervangen door een uitdrukking om rijk aan te duiden - in dit geval "geld". Metonymie is een woordsoort die het woord / de zin vervangt door een woord / woordgroep waarmee het nauw verbonden is. Bijvoorbeeld: "Mijn liefde ligt te slapen" - "liefde" verwijst naar een geliefde, echtgeno (o) t (e), iets van dien aard. "Laten we het deksel erop houden" - "deksel" verwijst naar het geheimhouden of privé houden. http://literarydevices.net/metonymy/ We gaan verder met de vraag: "Haar ste Lees verder »
Waarom is "To Kill a Mockingbird" echt het verhaal van Jem dat meer rijp is dan Scout?
Jem leert en begrijpt de realiteit van de echte wereld, terwijl Scout niet begrijpt wat ze ziet. In het boek leert Jem begrijpen wat er in de echte wereld gebeurt. Helemaal aan het einde van het boek beseft hij dat Boo Radley niet naar buiten komt, niet omdat hij een moordenaar is die daar wordt vastgehouden, maar omdat hij dat wil. Scout begrijpt dit concept echter nooit echt, maar stelt nergens vragen over. Sorry als dit een vuilnis antwoord is, ik ben suuuppper moe Lees verder »
Waarom is duidelijkheid belangrijk?
De lezer moet in de realiteit van een fictie worden getrokken om het verhaal effect te laten hebben. Een kunstwerk moet het publiek overtuigen door de natuur te imiteren en te representeren en een basis te hebben in de realiteit. Een compleet ongelofelijk verhaal, of een verhaal waarin de geloofwaardigheid wordt geschokt door inconsistenties, is niet prettig voor de lezer. In een literair werk is waarheidsuitstraling gelijkenis met de waarheid, d.w.z. de gelijkenis van een fictief werk met een echte gebeurtenis, zelfs als het een vergezocht werk is. Een kunstwerk moet het publiek overtuigen door de natuur te imiteren en te Lees verder »
Waarom zou Phil de schuld krijgen van de commotie in NBTT?
Omdat het zijn schuld is. Het conflict in het verhaal komt voort uit Phillips slechte prestaties in de klas van mevrouw Narwin en zijn volgende acties om haar klas te laten vallen. Als hij een andere manier had gekozen om de klas te laten vallen, zoals met de directeur praten, in plaats van een scène te maken tijdens het volkslied; of als hij ervoor had gekozen om zijn ouders de waarheid te vertellen dat hij was opgeschort vanwege herhaald gebrek aan respect, dan zou het artikel van mevrouw Stewart nooit zijn gepubliceerd, zou mevrouw Narwin niet zijn ontslagen, zou Phillip geen buitenbeentje zijn geworden, en hij zou Lees verder »
Waarom zou u de voornaamwoorden van de eerste en tweede persoon niet schriftelijk gebruiken?
Als je met een academische stem schrijft (bijvoorbeeld een artikel of een essay), is het het beste om je persoonlijke mening er buiten te houden, maar er zijn een paar uitzonderingen. Als je academische stem gebruikt, is het belangrijk om niet te zeggen dingen als "Ik geloof", en "Ik denk", en "Naar mijn mening" omdat het essay niet over meningen gaat, maar over feit en analyse. Natuurlijk zijn er een paar uitzonderingen (zoals een essay "This I Believe", of een eenvoudig reflectiepapier). Hetzelfde met een tweede persoon. Je wilt het publiek meestal niet direct met de tweede persoon Lees verder »
Waarom zou macduff direct na de dood van koning Duncan een betere koning zijn geweest?
Het hangt van de betekenis van de vraag af. Als je bedoelt dat Macduff in het algemeen een betere koning zou zijn dan Macbeth, zou een studie van hun personages in het stuk het antwoord onthullen. Macbeth's kenmerken omvatten moed en moed maar ook verraad en moord. Macduff bewijst zichzelf dapper, eerlijk en trouw als zijn familie, die op bevel van Macbeth zijn vermoord. Vergelijk dat met het karakter van Lady Macbeth. Als uw vraag betrekking heeft op het woord 'direct', dan denk ik dat er geen andere betekenis is dan wat ik al heb gezegd. Shakespeare schreef Macbeth nadat James VI van Schotland was opgestegen Lees verder »
Zou het juist zijn om het woord te gebruiken om te zeggen: "Mijn droom was waarheidsliefde."? Zo niet, hoe zou u het grammaticaal correct maken?
Mijn droom had waarheidsgehalte. Volgens mij is dit meer een kwestie van semantiek dan van grammatica. duidelijkheid betekent de kwaliteit of het uiterlijk van waarheid of werkelijkheid. Een droom kan een bepaalde kwaliteit hebben, maar het zou geen bijzondere kwaliteit zijn. Lees verder »
Zou Jane Eyre iets voor een salaris indienen?
Ik dacht het niet. Het personage Jane Eyre van Charlotte Bronte is een zeer sterk personage en beweert haar onafhankelijkheid in een tijd waarin vrouwen een zeer onderdanige rol in de samenleving hadden. Auteurs als de Bronte-zusters, Mary Wollstonecraft Shelley en Jane Austin waren ongebruikelijk, zowel in vrouwelijke auteurs als in het schrijven van fictie, die ofwel de kracht van vrouwen en / of de zwakte van mannen weergaven. In Jane Eyre beweert Bronte de kracht en onafhankelijkheid van Jane al vroeg in de roman wanneer ze steun betuigt voor haar vriend op Lowood school in het gezicht van brute behandeling door een go Lees verder »
Zou het Witte Huis een voorbeeld zijn van een samengesteld zelfstandig naamwoord?
Ik zou nee zeggen. Ik zou zeggen dat het gewoon een goed zelfstandig naamwoord is, omdat het uniek is. Een samengesteld zelfstandig naamwoord is daarentegen van toepassing op verschillende voorbeelden in de echte wereld. Regenwoud - heeft twee of meer woorden en is een samengesteld zelfstandig naamwoord, omdat elk van de woorden bijdraagt aan de beschrijving ervan. Er zijn echter verschillende regenwouden in de echte wereld - een ander voorbeeld is "Ice Cream". Het Empire State Building - heeft nog een aantal woorden en is een unieke naam voor 1 gebouw en dus een eigennaam. Lees verder »
Is het woord geluid telbaar?
Beide. Houd er alleen rekening mee als u een niet-native bent, in het Engels zijn veel zelfstandige naamwoorden ontelbare zelfstandige naamwoorden die als zelfstandige naamwoorden kunnen worden gebruikt in andere talen. Vaak zijn advies, toestemming, werk, kennis enz. Zijn ontelbare zelfstandige naamwoorden in het Engels die misschien niet in andere talen voorkomen. Echter, een paar zelfstandige naamwoorden in het Engels zijn beide te gebaseerd op de context. Ruis als het een specifiek ding is, het is een telbaar zelfstandig naamwoord of in een algemene situatie is het een ontelbaar zelfstandig naamwoord. Bot, overeenkomst Lees verder »
De bus (kapot - kapot) naar beneden?
"De bus was kapot gegaan." "De bus was kapot." Subtiele verschillen. "De bus was uitgevallen" zou verwijzen naar de bus die onlangs afgebroken werd. "De bus was uitgevallen" kan een algemene beschrijving van de bus zijn (een bijzonder slecht uitziende bus) in plaats van het feit dat hij niet in staat was om te rijden. Het kan ook betekenen dat de bus kapot is gegaan. "Hij reed een kapotte oude bus." Lees verder »
Zeggen dat je huis "netjes is", of dat het runnen van een marathon "een fluitje van een cent" is, zijn daar voorbeelden van?
Metaforen De uitdrukkingen creëren een analogie of vergelijking tussen twee ongelijke dingen. Het lopen van een marathon is eigenlijk niet gemakkelijk. Het is gemakkelijk om een stuk taart te eten. netjes als een pin is mogelijk een verwijzing naar een pin die wordt gebruikt om te naaien en dingen netjes te maken. Dat het huis netjes is, is dan een analogie met het huis dat wordt dichtgenaaid en helemaal schoon. Lees verder »
Moet ik poëzietitels cursiveren, citeren of niets doen als ik ze in een essay opneem?
Zie uitleg. U kunt de titels tussen aanhalingstekens schrijven of deze cursiveren. Voorbeeld: naar mijn mening is 'Hamlet' het beste stuk geschreven door Shakespeare. Hier heb ik aanhalingstekens gebruikt om de titel aan te geven, maar ik kan de zin ook herschrijven met cursief lettertype: naar mijn mening is Hamlet het beste stuk geschreven door Shakespeare. Lees verder »
Moeten we het woord "Bildungsroman" in een zin in hoofdletters weergeven?
Ja Bindungsroman is een Duits woord en Duitse talen maken alle zelfstandige naamwoorden kapitalistisch. Dus het zou op beide manieren correct zijn. Als je het woord gebruikt in een Engels essay, is het niet nodig om het te kapitaliseren. Het is echter niet onjuist als u het met een hoofdletter gebruikt. Bovendien is het niet nodig om alle genres die in de roman zijn genoemd te kapitaliseren. Lees verder »
Wat is de definitie van toespeling? + Voorbeeld
Een toespeling is een verwijzing naar iets - vaak een historische of literaire verwijzing - dat schriftelijk wordt gebruikt om een lezer te helpen een idee / situatie / persoon op een dieper niveau te begrijpen. Een toespeling is een literair apparaat, een techniek die door schrijvers wordt gebruikt om een specifieke stijl / gevoel / flow voor hun werk te creëren. Een toespeling is een korte verwijzing naar iets - een persoon, een plaats, een ding - dat een lezer helpt de scène / context beter te begrijpen. Het doet een beroep op de kennis van de lezer van de geschiedenis, literaire referenties, beroemde person Lees verder »
Wat is meervoudig bezittend?
Wordt gevormd door een apostrof toe te voegen en een s of gewoon een apostrof na een s aan een zelfstandig naamwoord in een meervoudsvorm. Eerste regel: Eerst moeten we het zelfstandig naamwoord meervoud maken voordat we het meervoudig bezit in een zelfstandig naamwoord kunnen tonen. Gebruik vervolgens de apostrof na de s als de meervoudsvorm om een s vraagt. één baby, twee baby's, twee babyluiers één hond, twee honden, twee hondenshampoo één vos, twee vossen, twee vossenlussen Tweede regel: als de meervoudsvorm het zelfstandig naamwoord verandert dat niet eindigt met een s, dan voeg een Lees verder »
Wat is het onderwerp, het directe object, het indirecte object en het object van het voorzetsel in deze zin?
Onderwerp: Dat Leo Tolstoj vandaag wordt vereerd Er is geen direct object of indirect object Object van het voorzetsel: genie Het onderwerp van de zin wordt een naamwoord-clausule genoemd. Het is een clausule omdat het zijn eigen onderwerp en werkwoord heeft. Het is ook een afhankelijke clausule die niet op zichzelf kan staan vanwege het woord dat (een relatief voornaamwoord) aan het begin van de clausule. Een zelfstandig naamwoord-clausule functioneert als een normaal zelfstandig naamwoord in een zin. Hier zijn voorbeelden van verschillende functies van een zelfstandig naamwoord in een zin: Naam als onderwerp van de zin: Lees verder »
Vraag # e6e3a + Voorbeeld
Een mindmap is een diagram dat wordt gebruikt om informatie visueel te organiseren, terwijl een stroomdiagram een type diagram is dat een algoritme, werkstroom of proces weergeeft. Een mindmap is een diagram dat wordt gebruikt om informatie te visualiseren en te ordenen. Het concentreert zich meestal rond een enkel concept (wat het anders maakt dan conceptmapping waar het wordt gebruikt om twee of meer concepten te vergelijken). Het onderwerp wordt in het midden getekend en de onderliggende ideeën ervan zijn vertakt. Voorbeeld: Overwegende dat een stroomschema een ander type diagram is dat een algoritme, werkstroom o Lees verder »
Wat is het relatieve voornaamwoord in de volgende zin ?: De kat die met ons garen speelde, bevindt zich nu in het huis van onze buren.
Dat de met ons garen gespeelde zin een verwantschap is of verbonden is met het zelfstandig naamwoord kat door het relatieve voornaamwoord dat. De zin helpt om te bepalen welk soort kat in het huis van de buren is. Onthoud gewoon dat het relatieve voornaamwoord de zinnen of zinnen verbindt met een zelfstandig naamwoord of een voornaamwoord. Het meest voorkomende relatieve voornaamwoord is wie, wie, wie, wie dan ook, wie, wie dan ook, en dat. Lees verder »
Wat is / zijn het voorzetsel van de volgende zin ?: We waren in gesprek met onze vriend, toen zijn hond begon te blaffen naar de kat die naast ons zat.
Naar, naar en naar de Prepositie gaat vooraf aan een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord om een relatie tot een ander woord of element uit te drukken. De cursief gedrukte woorden zijn de voorzetsels, terwijl het woord vetgedrukt de zelfstandige naamwoorden of het voornaamwoord zijn. aan onze vriend bij de kat aan ons Hier a de elementen verbonden door de voorzetsels aan de zelfstandige naamwoorden en het voornaamwoord. praten met onze vriend blaffen tegen de kat die naast ons zit Extra: ik heb gemerkt dat je een komma plaatst tussen vriend en wanneer. De clausule toen zijn hond begon te blaffen naar de kat die naast on Lees verder »
Mist de volgende zin komma's of puntkomma's? Zo ja, waar ?: De donkere bossen doen me niet schrikken, maar het gehuil dat ik in de verte hoor, doet dat wel.
Er is een komma nodig tussen mij en maar de donkere bossen doen me niet schrikken, maar het gehuil dat ik in de verte hoor, doet dat wel. De bovenstaande zin is samengesteld uit twee onafhankelijke clausules (volledige zinnen) samengevoegd door de coördinerende conjunctie, maar. Herinner je FANBOYS? For-And-Nor-But-Or-Yet-So Dit zijn de zeven coördinerende voegwoorden. Wanneer deze conjuncties aansluiten bij onafhankelijke clausules, is een komma nodig. Dus hier is de juiste manier om de zin te schrijven: de donkere bossen doen me niet schrikken, maar het gehuil dat ik in de verte hoor, doet dat wel. Ik hoop dat Lees verder »
Heeft de volgende zin puntkomma's of komma's? Zo ja, waar ?: Mark speelde de altviool al vele jaren professioneel en hij dirigeert nu een gemeenschapsorkest.
Een komma is nodig vóór en. Wanneer een komma plaatsen? De eerste regel is om FANBOYS te onthouden wat staat voor For-And-Nor-But-Or-Yet-So. Dit zijn de coördinerende voegwoorden. Van de gegeven zin is er een coördinerende conjunctie en. De tweede regel is om te controleren of wat er na een van deze coördinerende voegwoorden komt, een clausule is. Een zin heeft een onderwerp en een werkwoord erop. Van de gegeven zin, het onderwerp na de coördinerende conjunctie en is hij en het werkwoord is gedragingen. De derde regel is om een komma vóór de coördinerende conjunctie te plaatsen Lees verder »
Is "mijn" een persoonlijk, reflexief of bezittelijk voornaamwoord?
Het is een bezittelijk voornaamwoord Een bezittelijk voornaamwoord wordt gebruikt als iets iemand toebehoort. Je zou bijvoorbeeld mijn gordeldier zeggen, d.w.z. het gordeldier dat bij mij hoort, omdat ik het gordeldier bezit. Een persoonlijk voornaamwoord wordt (meestal) vóór een werkwoord gebruikt, in plaats van een onderwerp, bijvoorbeeld: ik ben een gordeldier - 'ik' is een persoonlijk voornaamwoord Een wederkerend voornaamwoord eindigt in 'zelf' en verwijst terug naar het oorspronkelijke onderwerp van een werkwoord, bijv .: Het gordeldier leert zichzelf Engelse grammatica Persoonlijke voornaam Lees verder »
Wat zijn de juiste enkelvoudige en meervoudige bezittelijke vormen voor elk woord?
Herfst's ambtsvakbond's lawine's ambtenaar kind 's herfst' ministers 'vakbonden' lawines 'ambtenaren' kinderen Gewoonlijk om een woord bezittend te maken, voeg je gewoon toe 's Dit werkt voor alle enkelvoudige woorden, echter met de meervoudige woorden zal de meerderheid, voorspelbaar, eindigen in 's'. In dit geval hoeft u alleen maar de apostrof toe te voegen na de 's' (bijv. Herfst -> herfst '), de enige uitzondering in uw lijst was' kind ', omdat dit een onregelmatig meervoud heeft - kinderen. Aangezien dit niet eindigt in een 's', is het zo Lees verder »
Wat is het verzamelnaamwoord van walvissen?
Een groep walvissen De meest voorkomende term voor een groep walvissen is de pod, maar andere gebruikte labels zijn een gam, een kudde en een mollige walvis. Deze termen komen meestal van middeleeuwse archieven op jachtlijsten van dieren, waarvan sommige in de Engelse taal zijn gebleven (een trots van leeuwen, een school van vissen), terwijl anderen zijn gevallen van algemeen gebruik (een stroom van katten, een peddelen van eenden). Ik hoop dat ik heb geholpen! Lees verder »
Wat zijn de verschillen en voordelen / nadelen van het schrijven van een personagesstandpunt in de eerste persoon vergeleken met het schrijven ervan in de derde persoon?
Je kunt geen 'onbetrouwbare verteller' van een alwetende derde persoon hebben. Het is soms wenselijk om het apparaat van een "onbetrouwbare verteller" te gebruiken. Shirley Jackson's We've Always Lived in the Castle zou een heel ander verhaal zijn geweest zonder Merricat als verteller; haar excentrieke wereldbeeld en selectieve vrijgave van informatie zorgen voor een meer vermakelijk verhaal dan een eenvoudig verhaal over gebeurtenissen zou hebben. Chief Bromden, de verteller van One Flew Over the Cuckoo's Nest, is eveneens geestesziek en dit verbetert de verhaalmogelijkheden van de roman (hoe Lees verder »
Wat zijn de regels op aanhalingstekens? Mijn lerares Engels besloot dat onze klas geen talent heeft met aanhalingstekens, daarom heeft ze ons regels gegeven en moeten we voorbeelden maken die bij hen passen.
Een citaat is voorzien van dubbele krullende aanhalingstekens.Een citaat in een citaat is geplaatst met enkele gekrulde aanhalingstekens: "Vertel me niet dat ik moet stoppen", jongedame! " Een citaat binnen een citaat in een citaat is voorzien van dubbele krul-aanhalingstekens: "Heb je echt gezegd:" Zeg niet dat ik "," jongedame! " naar mij?" Een enkele krulcitaat kan worden gebruikt als een apostrof, maar er is geen situatie waarin een enkele dubbele kruiscitaat kan worden gebruikt. Het moet aan het einde van het citaat worden afgesloten met een tweede. Als het citaat wordt ond Lees verder »
Wat is het verschil tussen de doodstraf en de doodstraf?
"Doodstraf" is van toepassing op een gevangene die veroordeeld is om te sterven, maar nog niet is geëxecuteerd; "doodstraf" verwijst naar zijn daadwerkelijke uitvoering. Wanneer de gevangene daadwerkelijk wordt geëxecuteerd, noemen we dit de doodstraf. Wanneer de uitvoering hangende is, opdoemt, of alleen maar wordt bedreigd om een pleidooi af te dwingen, wordt dit de doodstraf genoemd. Aanklagers bieden vaak aan om de doodstraf van de tafel te halen in ruil voor een bekentenis om een langdurige en dure rechtszaak te voorkomen of in te korten. Veel vervolgingen van moorden komen nooit voor d Lees verder »
Hoe gebruik je een apostrof om bezit te tonen?
Apostrophe-s voor enkelvoud, s-apostrof voor meervoud. Als iets van Bill Smith is, is het van Bill Smith. Als het van zijn familie is en niet alleen van hem, is het de Smiths '. De regel wordt enigszins gecompliceerd als de naam in kwestie eindigt met een s. Als iets van Jane Jones is, zijn het die van Jane Jones, maar als het tot haar familie behoort, zijn het de Joneses '. Lees verder »
Wat is het verschil tussen de termen "verouderd" en "overbodig"?
"Overbodig" betekent dat iemand of iets anders het werk al doet; "verouderd" betekent dat de klus niet meer hoeft te worden gedaan. Een redundante functie kan het best worden geïllustreerd door een supermarkt met vijf mensen op een ploegendienst; er zijn slechts één of twee nodig om de winkel winstgevend te laten zijn. Iedereen is overbodig en moet waarschijnlijk worden ontslagen. Een verouderde functie is er een die in geen enkele context meer nodig is, zoals een smid of iemand die enorme ijsblokken levert. We zijn ongeveer een eeuw geleden weggegaan van een op paarden en kastelen gebase Lees verder »
Zijn er eenvoudige regels over hoe je kunt zien of een zelfstandig naamwoord telbaar of ontelbaar is? Of moet je ze gewoon onthouden?
Als het door het apparaat wordt verkocht, is het waarschijnlijk telbaar. maar als het per gallon of pond wordt verkocht, is het waarschijnlijk niet-telbaar. Voor het grootste deel moet je ze onthouden. Maar denk in het algemeen na over hoe je het betreffende naamwoord in de winkel zou kopen. Kun je het kopen door het individuele stuk (appels, sinaasappels, watermeloenen)? Of wordt het verkocht door de beker, het pond of de liter (granen, melk, rijst, vrijwel elke soort vloeistof)? Dieren zijn meestal telbaar (varkens en koeien), maar hun vleesproducten (varkensvlees en rundvlees) zijn meestal ontelbaar. Vis is ontelbaar, e Lees verder »
Hoe zeg je: "Kan je Japans eten koken?" in het Japans?
日本 料理 を 作 れ ま す か? に ほ ん り ょ う り を つ き れ ま す か? Nihon ryouri wo tsukuremasu ka? Japans eten is 日本 料理 (に ほ ん り ょ う り) Het werkwoord "maken" is 作 る (つ く る) Door het werkwoord in de mogelijke vorm (つ く る ー> つ く れ る) te plaatsen en を (wo) als een markering voor een direct voorwerp te gebruiken, kan men het bovenstaande vraag. Ik denk niet dat dit Engelse grammatica is, maar ik kon het niet laten om antwoorden te geven. Lees verder »
Wat is een bijvoeglijk naamwoord? + Voorbeeld
Een adjectief zin is een groep woorden die collectief wordt gebruikt om een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord in een zin te beschrijven. Een adjectief zin is gemaakt van ten minste een versterker (meestal een voornaamwoord of voorzetsel) en een bijvoeglijk naamwoord. Het kan ook worden gemaakt van twee of meer adjectieven. Ze wijzigen het zelfstandig naamwoord, het voornaamwoord of het onderwerp van een zin. Enkele voorbeelden (de bijvoeglijke naam is cursief gedrukt): De grote bruine hond rende weg. Dit is een ongelooflijk dure jurk. Mijn vader was erg blij met de maaltijd. De man met zweet zag er tevreden van zichz Lees verder »
Wat zijn enkele nummers met hyperbolen?
"We Are Young" en "Dieper dan de Holler" "We Are Young" van FUN heeft een aantal zeer hyperbolische teksten: Vanavond zijn we jong Dus laten we de wereld in vuur en vlam zetten We kunnen helderder dan de zon "Dieper dan de Holler" door Randy Travis pikte wat plezier bij hyperbolische liedteksten: Nou, ik heb die stadszangers horen zingen over hoe ze kunnen liefhebben, Dieper dan de oceanen, hoger dan de sterren daarboven. Nou, ik kom uit het land, en ik weet dat ik het niet allemaal gezien heb. Maar ik heb gehoord dat de zee zout is, en de sterren vallen soms. Lees verder »
Kun je twee apostrophes op één woord hebben? Is het bijvoorbeeld goed om jullie te schrijven?
Ja: een woord met meerdere samentrekkingen kan meerdere apostrofen hebben, wat vaak wordt gebruikt bij het schrijven van een dialoog. Het is mogelijk om één woord te hebben met meerdere apostrofen. Hoewel het niet wordt aanbevolen om dit formulier te gebruiken bij het schrijven van iets als een essay, kan het nuttig zijn om een dialoog voor een personage te schrijven. Enkele voorbeelden: "Ik had dit niet moeten doen." "We konden er niet zijn geweest." Het gegeven voorbeeld, "y'all's", is een beetje ongebruikelijk, maar zou niet misstaan in de karakterdialoog en kan als zoda Lees verder »
Een Haiku-wedstrijdregel zegt dat de regels die kunnen worden gebruikt een van de volgende rijmschema's zijn: a-a-a, a-b-a, a-a-b, a-b-b of a-b-c. Wat betekent dit?
De regels betekenen dat je een haiku kunt schrijven met verschillende manieren om de woorden aan het einde van elke regel te rijmen. Rhyme-schema in poëzie betekent welke woorden (meestal aan het einde van een regel) met elkaar rijmen. De rijmwoorden krijgen één letter (bijvoorbeeld A) die overeenkomt met hun rijmpjes. Een haiku is een gedichtstijl met 5 lettergrepen op de eerste regel, 7 in de tweede regel en 5 opnieuw in de laatste regel. Voorbeelden: op een winderige dag Een windvlaag hief mijn hoed op en stal hem weg. Deze haiku heeft het rijmschema ABA omdat de woorden aan het einde van de 1e en 3e rege Lees verder »
Kan ik een vraagteken plaatsen in de titel van mijn artikel? Voor een voorbeeld: "Advertentiestrategie: schadelijk voor de gemeenschap?"
Het hangt van de klas af, en in ieder geval zou ik het niet aanbevelen. Een goede academische paper is er een die op een of andere manier een dapper standpunt inneemt, zelfs een betwistbare die een andere schrijver uit elkaar kan halen. Het voorbeeld dat u aanhaalt, stelt slechts een vraag, wat het kenmerk is van een ontoereikend academisch artikel. Een geweldige titel zorgt ervoor dat een lezer de krant wil lezen en het vraagteken dient om deze drang te verdunnen. Discussietitels worden zelden als vragen geformuleerd. Deze kan als volgt worden geformuleerd: "Opgelost: deze advertentiestrategie is schadelijk voor de g Lees verder »
Is het legaal om een uitroepteken in de (wettelijke) naam van een baby te plaatsen?
Niet in Californië. Het benoemen van wetten varieert van land tot land en, in de VS, van staat tot staat. Hoewel weinige plaatsen specifieke namen verbieden, hebben county griffiers enige discretie over het weigeren van het certificeren van namen. Californië vereist dat de namen worden samengesteld uit de 26 letters van het alfabet; geen diakritische tekens, zoals accenten of umlauts, worden officieel erkend op een Californische geboorteakte. Dit is met name ongelegen voor Spaanse namen met accenten, zoals José. De wet is alleen van toepassing op de naam op officiële records en heeft geen invloed op wat Lees verder »
Waarom staan de Spaanse vraagtekens ondersteboven?
Vragen in het Spaans worden voorafgegaan door een omgekeerd vraagteken en worden afgesloten met een regulier vraagteken. Woorden worden op een andere manier verbogen als ze zich in een vraag bevinden. De laatste lettergreep neigt na een vraag "op" te gaan na een vraag en "naar beneden". Dit gebeurt nog meer in het Spaans, tot het punt dat om een zin hardop voor te lezen, je een waarschuwing vooraf moet hebben dat het een zin is. Het omgekeerde vraagteken is die waarschuwing. Ze doen hetzelfde met uitroeptekens. Lees verder »
Is het ooit correct om een uitroepteken samen met het vraagteken te plaatsen? Bijvoorbeeld: "Waarom !?", riep hij, "dat is zo belachelijk!"?
Als onderdeel van de dialoog of een fictief werk, ja. Ik zou dit in een academische paper of buiten aanhalingstekens vermijden. De Interrobang werd geïntroduceerd door typograaf Richard Isbell in 1966 (Typewriters met deze glyph waren kort verkrijgbaar in de late jaren zestig) als onderdeel van het Americana-lettertype. Het was een combinatie van het vraagteken en het uitroepteken. Het is echter nooit echt aangeslagen. Lees verder »
Wat zijn algemene en specifieke doelen voor satire?
Over het algemeen schaamt satire mensen die ongelijk hebben; specifiek, het beschaamt krachtige mensen die verkeerd doen. Historisch gezien zijn er twee smaken van satire: Horatian, wat een beetje zachtaardig is en een grapje, Frank! in zijn bedoeling, en Juvenalian, die een beetje meer unflinching is. Horatianus (genoemd naar de Romeinse satiricus Horace) neemt een breed beeld van de tekortkomingen van de hele mensheid. Juvenalian (genoemd naar de Romeinse satiricus Juvenal, die beroemd was met de vraag "Wie let op de wachters?") Is wat brutaler van opzet en effect, en richt zich meestal op mensen met privileges Lees verder »
Wat is een analogie?
"Een goede analogie is als het balanceren van een bagel aan het uiteinde van een gum van een potlood." - Joe Randazzo Een analogie is een vergelijking tussen twee gerelateerde items of situaties ("Het leven is als een rivier ..."), of een vergelijking tussen de relatie van twee items met de relatie van twee andere items. ("Een vrouw heeft een man nodig zoals een vis een fiets nodig heeft.") Lees verder »
Hoe gebruik je haakjes op de iphone-calculator?
Gewoon omdraaien. Als je rotatieblokkering hebt geblokkeerd, schakel je dit uit door naar je Controlecentrum te gaan en tik je op de knop die eruitziet als een gebogen pijl rond een slot. Als de knop grijs is, betekent dit dat deze al is uitgeschakeld. Ga terug naar je rekenmachine. Zet je telefoon op 'landscape view' (draai je telefoon alsof je een video bekijkt) en er verschijnen meer symbolen! Lees verder »
Is dit het juiste gebruik van een puntkomma: "De meerderheid van hen zit een paar centimeter van de andere, slechts een paar overlappende."?
Een komma zou passender zijn. Een puntkomma betekent een verschuiving van het denken binnen een zin. "De meesten zitten een paar centimeter van de andere, sommigen hebben messen." De zin in het voorbeeld is eenvoudig een voortzetting van een gevestigde gedachtegang en een komma zou passender zijn. Een dubbele punt (hoewel je niet hebt gevraagd) is binnen een zin abrupt gestopt, meestal gebruikt om een of meer voorbeelden van het idee dat eraan voorafging te laten zien. "De meesten zitten een paar centimeter van elkaar: sommigen op dozen, anderen op stoelen." Lynn Truss. auteur van Eats, Shoots and Leav Lees verder »
Als u een doorlopende lijst met steden hebt, gevolgd door hun overeenkomstige staten, zoals Chicago, Illinois, Dallas, Texas, Appleton, Wisconsin, wat is dan de juiste manier om ze te scheiden?
Een lijst die meerdere komma's gebruikt, kan worden gescheiden door puntkomma's tussen elk item in de lijst te gebruiken. Soms moet je een lijst met items of frases maken, gescheiden door komma's, maar als deze items ook komma's bevatten, kun je de items op de juiste manier scheiden door puntkomma's te gebruiken. Zie de onderstaande voorbeelden: Deze steden zijn opgenomen in de vraag: Chicago, Illinois; Dallas, Texas; en Appleton, Wisconsin. Hij genoot van drie dingen in het leven: vechten, of proberen zo goed mogelijk te vechten; aardige honden aaien, als hij een hond kon vinden om te aaien, dat wil ze Lees verder »
Vraag # 74c5a
Toen ik naar mijn wiskundeleraar ging om te vragen waarom ik een onvoldoende behaalde tijdens de laatste test, bekeek hij mijn paper en kondigde toen aan dat hij een fout had gemaakt en mijn cijfer veranderde in een "A." Hoe nieuwsgierig dat een enkel antwoord het verschil zou maken tussen een A en een F. Was het een van die 'enkelvoudige vraag'-examens, en dwong de fout van je leraar hem om alle studenten die aanvankelijk een A hadden gekregen te falen? Lees verder »
Wat is het doel van puntkomma's? Waarom kom je niet helemaal tot stilstand en stop je een menstruatie? Of zijn er andere toepassingen waarvan ik niets weet?
Ze signaleren een belangrijke verschuiving van de toon midden in de zin. De prachtige Lynn Truss (auteur van Eats, Shoots and Leaves) vergeleek de periode / volledige stop met een hele noot in muziek, de dubbele punt met een 3/4 noot. de puntkomma op een halve noot en de komma op een kwartnoot. Elk suggereert een andere pauze, maar elk heeft ook een iets andere functie. Een zin is een groep woorden met een complete gedachte. De periode eindigt de gedachte en maakt de weg vrij voor een andere. De dubbele punt stelt ons in voor een lijst met items om de gedachte te voltooien. De puntkomma signaleert een verschuiving van geda Lees verder »
Hoe kun je filmtitels onderbreken?
Vetgedrukt, cursief of onderstreept. Bij het vermelden van een kunstwerk, literatuur of theater, zijn hier de richtlijnen: de titel van een boek, film, toneelstuk of televisieserie is cursief, vetgedrukt of als laatste redmiddel onderstreept. De titel van een kort verhaal, tv-aflevering of vergelijkbaar minder belangrijk werk (inclusief de titel van een schilderij; soms worden schilderijen, tekeningen of etsen onderdeel van een groter werk) in 'aanhalingstekens' geplaatst. In alle soorten titels worden alle hoofdwoorden (inclusief de eerste, laatste en alle zelfstandige naamwoorden, werkwoorden, voornaamwoorden en Lees verder »
Hoe identificeer je archetypen in een verhaal?
Een archetype is de zuiverste versie van een gewoon soort aandelenkarakter. Sommige van de beste personages uit de literatuur zijn afkomstig van de slechtste schrijvers. Grote schrijvers vermijden archetypes, terwijl mindere schrijvers ze zonder aarzeling gebruiken. Een archetype is niet noodzakelijkerwijs de beste versie van een lettertype, maar het is de zuiverste en daarom de minst uitdagende voor een lezer. James Bond is de ultieme spion. Hij was niet de eerste of beste literatuur van de literatuur. Hij is verstoken van functies die hem realistisch of niet-stereotiep maken. Door hem een interessante fout of een gedenk Lees verder »
Kun je een voorbeeld geven van een boek met een epiloog en een vervolg?
The Three Musketeers The Three Musketeers heeft een epiloog van één of twee pagina's waarin de onmiddellijke dispositie van alle hoofdpersonen wordt beschreven. Alexandre Dumas schreef twee sequels, Twenty Years After (Vingt ans après, 1845) en The Vicomte de Bragelonne, soms "Ten Years Later" (1847). "The Man in the Iron Mask" is van de laatste afgehaald. De drie boeken staan gezamenlijk bekend als "The D'Artagnan Romances." Lees verder »
Wat een behulpzame vriend is hij? Wat is het onderwerp en het predicaat in deze zin
Het onderwerp is hij. Het werkwoord (predikaat) is wat een behulpzame vriend is. Hoewel je na de voorbeeldzin een vraagteken hebt geplaatst, is het eigenlijk een verklarende zin. De zin legt een verklaring af. Een predikaat is het werkwoord plus alle volgende woorden die gerelateerd zijn aan dat werkwoord (een zin kan meer dan één werkwoord / predikaat hebben). In de voorbeeldzin werkt het woord "wat" als een bijwoord, en wijzigt het werkwoord "is" als "in die mate". Het bijwoord introduceert de bijwoordelijke uitdrukking "wat een behulpzame vriend". Een zin is een groep wo Lees verder »
Vraag # a8b14
Het is geen gewoon, concreet en telbaar zelfstandig naamwoord. Eigennamen zijn specifieke, met hoofdletters geschreven naamwoorden, zoals namen (Jane, Judith, Henry, etc.) of locaties (Bangladesh, Tokio, Kyoto, enz.). Zelfstandige naamwoorden die NIET zijn gekapitaliseerd zoals ei, varken en huis zijn gemeenschappelijke zelfstandige naamwoorden. Concrete zelfstandige naamwoorden zijn dingen die u kunt detecteren met uw vijf zintuigen, zoals tastbare (aanraakbare) objecten. Telbare zelfstandige naamwoorden kunnen zowel in het enkelvoud als in het meervoud zijn en zijn zelfstandige naamwoorden die kunnen worden geteld (é Lees verder »
Wat is het enkelvoud en meervoud bezittend voor de pest?
Het enkelvoudig bezittend zelfstandig naamwoord is de pest. Het meervoudig bezittend zelfstandig naamwoord is plagen. Het bezit van de meeste enkelvoudige zelfstandige naamwoorden wordt gevormd door een apostrof (s) toe te voegen aan het einde van het woord: Voorbeeld van de pest: de tol van de pest in Europa was geweldig. (de tol van één plaag) Er zijn twee geaccepteerde manieren om een enkelvoudig zelfstandig naamwoord te maken dat eindigt met s possessief: - voeg een apostrof (s) toe aan het einde van het woord: sickness's - voeg alleen een apostrof toe (') aan het einde van het woord: ziekte 'Bei Lees verder »