Antwoord:
Het is effectief omdat het subtiel de stemming (en) en emoties van het personage weergeeft.
Uitleg:
Pathetische misvatting is het gebruik van levenloze objecten die de ondertoon en / of gevoelens en emoties in die huidige tijd projecteren. De meest populaire is het gebruik van het weer.
Weet je wanneer dat hele leuke personage sterft en begint het te regenen? Of wanneer de bliksem begint en het onweer klinkt, vlak voor een gevecht? Dit zijn erg populaire, bijna 'cliché'-toepassingen van pathetische denkfouten. Natuurlijk zijn er subtielere manieren om het te doen. En naar mijn mening, hoe subtieler, hoe beter.
Ik hoop dat dit helpt:)
Wat is pathetische denkfout gebruikt om te creëren? + Voorbeeld
Het wordt gebruikt om een toon in te stellen, menselijke emoties weer te geven, door een beschrijving van de fysieke omgeving waarin een scène of passage is ingesteld. De scènes zijn vaak dramatisch om een geschikt effect te creëren, bijvoorbeeld de stormscène in King Lear of de heksen op de vernietigde heide in Macbeth.
Wat is het verschil tussen pathetische denkfout en personificatie?
Pathetic Fallacy is een specifieker type personificatie. Pathetic Fallacy bestaat uit het geven van dieren en levenloze objecten menselijke gevoelens. bijvoorbeeld: "De boze zee" "de wolken huilen" "De trieste koude nacht" terwijl personificatie alleen maar enige menselijke eigenschappen aan dieren of levenloze objecten geeft.
Waarom wordt pathetische denkfout 'pathetische misvatting' genoemd? Waar komt de naam vandaan?
Oorspronkelijk van het Griekse pathos: verdriet of lijden, in deze context is het de ervaring van elke menselijke emotie gaan betekenen. Een zielige misvatting is het toeschrijven van een menselijke emotie aan iets dat zo'n emotie niet kan voelen (dus het onderdeel 'drogredenen'). Bijvoorbeeld: kleur (wit) ("XXX") De aarde verheugde zich in de warme lentezon.