Antwoord:
Zie uitleg …
Uitleg:
Ik denk dat dit subtieler is dan het lijkt:
"Islam" is een eigennaam, want het is de naam van een uniek ding - het islamitische geloof.
"Christendom" is een eigennaam voor soortgelijke redenen.
"Christus" wordt als een eigennaam beschouwd, aangezien het wordt behandeld als de naam van een bepaald individu. Als een woord betekent het echt 'gezalfde' (uit de Griekse taal) en komt overeen met het woord 'messias' dat we van het Hebreeuws krijgen. Als zodanig is het meer een beschrijving dan een naam. Ik denk dat we het als een traditie beschouwen.
'Christen' was een term die in Antiochië werd bedacht, wat 'klein Christus' of 'klein gezalfd' betekent - bedoeld als een mild denigrerende term, maar aanvaard en aangenomen door degenen die Jezus volgden. Ik weet niet of het echt een echt zelfstandig naamwoord is. Ik denk dat we de eerste letter kapitaliseren vanwege de verwijzing naar Christus.
"Atheïst" is een algemene term (ook van het Grieks) die in feite iemand zonder enige god betekent. Het beschrijft een kenmerk van een individu, maar noemt een persoon niet. Dus het is geen echt zelfstandig naamwoord.
Aan de andere kant kan "atheïsme" als een eigennaam worden beschouwd, omdat het kan worden beschouwd als een geloof in het niet-bestaan van God of goden. Het kan echter ook worden overwogen om gewoon gebrek aan vertrouwen aan te duiden, waardoor het geen eigennaam zou worden.
Antwoord:
Omdat het geen echt zelfstandig naamwoord is.
Uitleg:
Godsdiensten zijn eigennamen. Eigennamen worden gedefinieerd als een individuele persoon, plaats of organisatie en omdat religies namen zijn van georganiseerde groepen, als je zegt dat iemand een christen is of een moslim (of een andere religie wat dat betreft), dan schrijf je ze toe, of hun geloof, naar een specifieke organisatie. Ik vind dat het ook de moeite waard is om dat op te merken eigennamen zijn altijd met een hoofdletter geschreven, in tegenstelling tot veelvoorkomende zelfstandige naamwoorden, die alleen in bepaalde omstandigheden worden geactiveerd. Nu om te begrijpen waarom we het woord niet beschouwen atheïst om een goed zelfstandig naamwoord te zijn, moeten we het woord naar beneden halen in zijn samenstellende delen.
In het Engels willen we graag woorden stelen, inclusief voorvoegsels uit andere talen (we zijn een roekeloze horde grammatica-stelende hood-ratten).
Een woord waar dit concept voor het stelen van grammatica geldt, is het woord atheïst, waar we het Griekse voorvoegsel hebben gestolen een- betekenis "niet".
Nu iemand die een is theïst gelooft in een God die "de schepping heeft gemaakt en bestuurd".
Dus als we het voorvoegsel plaatsen een- voor theïst we krijgen de term atheïst. Een atheïst is iemand die niet in een God gelooft, in wezen missen ze een geloof in het bestaan van een God of goden (ze geloven niet in iets dat betrekking heeft op de goddelijken).
Sinds atheïsme is geen georganiseerde groep (er kunnen bijeenkomsten van atheïsten zijn, maar ze hebben geen georganiseerde doctrine), maar eerder als een overtuiging dat het niet als een eigennaam wordt gekwalificeerd en niet met een hoofdletter wordt geschreven. Dezezelfde hoofdletterregel vertaalt zich naar de persoon die zich identificeert als een atheïst simpelweg omdat atheïsme geen organisatie of zelfs maar een religie is.
Ik hoop dat dit helpt!
Een schatting is dat er 1010 sterren in de Melkweg zijn en dat er 1010 sterrenstelsels in het universum zijn. Ervan uitgaande dat het aantal sterren in de Melkweg het gemiddelde aantal is, hoeveel sterren zijn er dan in het universum?
10 ^ 20 Ik neem aan dat je 1010 10-20 betekent. Dan is het aantal sterren eenvoudigweg 10 ^ 10 * 10 ^ 10 = 10 ^ 20.
Wat is het woord dat beschrijft wanneer iemand de definitie van een woord gebruikt in plaats van het woord zelf?
Het kan periphrasis of eufemisme worden genoemd, maar er zijn enkele verschillen tussen de twee. Als je alleen een definitie gebruikt in plaats van het woord, is het een perifrase. Een voorbeeld van peryphrasis zou kunnen zijn: een vierhoek met 4 gelijke hoeken en zijden in plaats van het woordvierkant. Zowel de definitie als het woord zijn neutraal, dus het is geen eufemisme maar slechts een peryfrase Als u een ander woord of een andere definitie wilt gebruiken in plaats van één denken is te hard als we het hebben over iets onplezierigs, dan wordt zo'n apparaat eufemisme genoemd. Een voorbeeld van eufemisme
Wanneer u een eigennaam vervangt door het te vervangen door een gewoon zelfstandig naamwoord, wordt dat gewone zelfstandig naamwoord dan een eigennaam en vereist het hoofdlettergebruik?
Gebruik in de normale praktijk het zelfstandig naamwoord niet. Als u echter het specifieke effect wilt bereiken van het benadrukken van het eigennaamwoord waarnaar u verwijst, ga dan gang en kapitaliseer. Ik denk dat de vraag is om te vragen dat als we een juist zelfstandig naamwoord in een eerste zin identificeren en dan verwijzen we naar datzelfde zelfstandig naamwoord, misschien in een volgende zin, met een zelfstandig naamwoord, doen we met hoofdletters? Eens kijken: ik woonde vroeger aan de noordkant van de Golden Gate Bridge. Elke dag dat ik naar het werk zou pendelen, was een verfploeg altijd al hard aan het werk en