Hoe identificeer je archetypen in een verhaal?

Hoe identificeer je archetypen in een verhaal?
Anonim

Antwoord:

Een archetype is de zuiverste versie van een gewoon soort aandelenkarakter.

Uitleg:

Sommige van de beste personages uit de literatuur zijn afkomstig van de slechtste schrijvers. Grote schrijvers vermijden archetypes, terwijl mindere schrijvers ze zonder aarzeling gebruiken. Een archetype is niet noodzakelijkerwijs de beste versie van een lettertype, maar het is de zuiverste en daarom de minst uitdagende voor een lezer.

James Bond is de ultieme spion. Hij was niet de eerste of beste literatuur van de literatuur. Hij is verstoken van functies die hem realistisch of niet-stereotiep maken. Door hem een interessante fout of een gedenkwaardige eigenschap te geven, kan de kwaliteit die hem beter verkoopbaar maakt dan een beter geschreven personage, verwateren. Mike Hammer is de ultieme keiharde rechercheur en vervangt Sam Spade, die interessanter en minder puur was in concept en uitvoering. Tarzan werd voorafgegaan door Mowgli en door Rousseau's 'natuurlijke man', maar wie zou je graag in een lunchdoos of als Halloween-kostuum zien?

Als je naar een specifiek personage kijkt, stel jezelf dan de vraag: is er een beter bekende versie van dit specifieke type? Heeft dit personage onderscheidende eigenschappen die de aandacht van zijn of haar afleiden shtick ? Zijn er daaropvolgende personages die duidelijk beïnvloed zijn door deze? Als de antwoorden nee, nee en ja zijn, is de kans groot dat dit personage een archetype is.