Antwoord:
Als onderdeel van de dialoog of een fictief werk, ja.
Uitleg:
Ik zou dit in een academische paper of buiten aanhalingstekens vermijden.
De Interrobang werd geïntroduceerd door typograaf Richard Isbell in 1966 (Typewriters met deze glyph waren kort verkrijgbaar in de late jaren zestig) als onderdeel van het Americana-lettertype. Het was een combinatie van het vraagteken en het uitroepteken. Het is echter nooit echt aangeslagen.
De kruidenier heeft 98 blikjes bonen om op een plank te zetten. Hij denkt dat hij 16 blikjes kan plaatsen in elke rij. Als hij dat doet, hoeveel rijen heeft hij dan? Hoeveel blikken zullen er overblijven?
98/16 = 6.125 Hij kan 6 rijen bouwen. 6times16 = 96 Er blijven slechts 2 blikjes over. 98-96 = 2.
Joe speelt een spel met een gewone dobbelsteen. Als het aantal zelfs opduikt, krijgt hij 5 keer het nummer dat opkomt. Als het vreemd is, verliest hij 10 keer het aantal dat opkomt. Hij gooit een 3. Wat is het resultaat als een geheel getal?
-30 Zoals het probleem aangeeft, verliest Joe 10 keer het oneven aantal (3) dat opkomt. -10 * 3 = -30
Wanneer ik de conjunctieve stemming gebruik, moet ik dan het kale infinitief of een eenvoudig verleden gebruiken? Bijvoorbeeld, is het correct om te zeggen: "Ik wou dat ik de gelegenheid had om met je mee te gaan." Of: "Ik wou dat ik de gelegenheid kreeg om met u mee te gaan."?
Afhankelijk van de tijd die je nodig hebt om zinvol te zijn. Zie hieronder: De subjunctieve stemming is er een die zich bezighoudt met de gewenste realiteit. Dit is in tegenstelling tot de indicatieve stemming die zich bezighoudt met de realiteit zoals die is. Er zijn verschillende tijden binnen de aanvoegende wijs. Laten we de hierboven voorgestelde gebruiken en bekijken hoe ze kunnen worden gebruikt: "Ik wou dat ik de gelegenheid had om met je mee te gaan". Dit gebruikt een voorbijgaande conjunctieve stemming en zou kunnen worden gebruikt in deze uitwisseling tussen een jongen en zijn vader die naar de zee gaat