Antwoord:
Uitleg:
De productregel van exponenten stelt dat
# X ^ m (x ^ n) = x ^ (m + n) #
Kort gezegd, wanneer twee van de dezelfde basissen worden vermenigvuldigd, hun exponenten worden toegevoegd.
Hier zijn een paar voorbeelden:
# A ^ 6 (a ^ 2) = a ^ (6 + 2) = a ^ 8 #
#3^7(3^-3)=3^(7-3)=3^4#
# (2m) ^ (1/3) ((2m) ^ (2)) = (2m) ^ (1/3 + 2) = 2 m ^ (7/3) #
Een andere interessante vraag kan zijn:
Hoe zeg je dat
#32(64)=2^5(2^6)=2^(5+6)=2^11#
Een andere lastige manier waarop dit kan opduiken is:
#sqrtz (root3z) = z ^ (1/2) (z ^ (1/3)) = z ^ (1/2 + 1/3) = z ^ (5/6) #
Wat zijn negatieve exponenten? + Voorbeeld
Negatieve exponenten zijn een uitbreiding van het oorspronkelijke exponent-concept. Om negatieve exponenten te begrijpen, moet je eerst eens kijken wat we bedoelen met positieve (integer) exponenten. Wat bedoelen we als we iets schrijven als: n ^ p (neem nu aan dat p een positief geheel getal is.) Een definitie zou zijn dat n ^ p is 1 vermenigvuldigd met n, p maal. Merk op dat het gebruik van deze definitie n ^ 0 1 is vermenigvuldigd met n, 0 maal dwz n ^ 0 = 1 (voor elke waarde van n) Stel dat je de waarde van n ^ p kent voor sommige specifieke waarden van n en p maar je zou graag de waarde van n ^ q willen weten voor een
Wat zegt een z-score? + Voorbeeld
De Z-score vertelt u de positie van een waarneming in relatie tot de rest van de verdeling, gemeten in standaarddeviaties, wanneer de gegevens een normale verdeling hebben. Je ziet positie meestal als een X-waarde, die de werkelijke waarde van de waarneming aangeeft. Dit is intuïtief, maar het is niet mogelijk om observaties van verschillende distributies te vergelijken. Je moet ook je X-score omzetten naar Z-scores, zodat je de standaard normale verdelingstabellen kunt gebruiken om waarden op te zoeken met betrekking tot de Z-score. U wilt bijvoorbeeld weten of de pitchersnelheid van een achtjarige ongewoon goed is i
Marcus Antonius zei beroemd: "Vrienden, Romeinen, landgenoten, leen me je oren." Mijn leraar zegt dat dit een voorbeeld is van een synecdoche, maar ik begrijp het niet. Is een synecdoche geen onderdeel dat een geheel vertegenwoordigt? kan iemand het uitleggen?
Het beroemde citaat is een voorbeeld van metonymie, niet synecdoche. Synecdoche is een Griekse term die wordt gebruikt om te verwijzen naar een taalkundig apparaat waarbij een deel wordt gebruikt om het geheel weer te geven. Enkele voorbeelden: - "passen" gebruiken om zakenlieden te verwijzen - "wielen" gebruiken om naar een auto te verwijzen Metonymie is het gebruik van een uitdrukking of woord om een andere zin of woord te vervangen, vooral als dat woord verbonden is met het oorspronkelijke concept. Enkele voorbeelden: - "Ik zal je een handje helpen": je zult niet letterlijk een hand ontvan