Antwoord:
Antwoord a is waarschijnlijk het beste antwoord, geen enkele is perfect.
Uitleg:
Over een:
Nou, objecten trekken elkaar wel aan. Dat is meer een gevolg van zwaartekracht dan bepalen wat het is. Maar dat is een kieskeurig argument. Ik denk dat voor de doeleinden van deze vraag, zou ik zeggen voor een. Om deze keuze volkomen waar te maken, zou ik zeggen: "De reden dat objecten elkaar aantrekken."
Over b:
Wat omhoog gaat, moet naar beneden komen werkt meestal. Maar de ruimtesondes Pioneer 10 en Voyager 1 hebben het zonnestelsel verlaten, dus ze komen niet meer terug.
De verklaring "Wat omhoog gaat moet naar beneden komen" suggereert dat de zwaartekracht alleen in neerwaartse richting werkt. Zwaartekracht is een factor in meer dan op en neer. Lichamen op dezelfde hoogte hebben een horizontale aantrekking tot elkaar die kan worden gedetecteerd met delicate instrumenten. Referentie:
Dus nogmaals, zijn deze argumenten over antwoord b te kieskeurig, of weerlegt de uitzondering de regel?
Ik denk dat a een beter antwoord is dan b. Maar geen van beiden lijkt perfect voor mij. Afhankelijk van hoe gedetailleerd je klas is gericht, kan je beste antwoord a, c of d zijn.
Ik hoop dat dit helpt, Steve
Vraag (1.1): Drie voorwerpen worden dicht bij elkaar gebracht, twee tegelijk. Wanneer objecten A en B bij elkaar worden gebracht, stoten ze af. Wanneer objecten B en C bij elkaar worden gebracht, stoten ze ook af. Welke van de volgende zijn waar? (a) Objecten A en C bezitten c
Als u aanneemt dat de objecten van een geleidend materiaal zijn gemaakt, is het antwoord C Als de objecten geleiders zijn, wordt de lading gelijkmatig over het object verdeeld, zowel positief als negatief. Dus als A en B afstoten, betekent dit dat ze zowel positief als negatief zijn. Als B en C dan ook afstoten, betekent dit dat ze ook beide positief of beide negatief zijn. Door het wiskundige principe van transitiviteit, als A-> B en B-> C, dan A-> C, echter, als de objecten niet zijn gemaakt van een geleidend materiaal, zullen de ladingen niet uniform worden verdeeld. In dat geval zou je meer moeten experimenter
Rafael gaat een feestje houden. Drie keer zoveel meisjes als jongens vertelden Rafael dat ze zouden komen. Als negen van de tien meisjes zeiden dat ze zouden komen, en zes jongens zeiden dat ze niet konden komen, hoeveel mensen heeft Rafael dan UITGEVRAAGD naar het feest?
19 mensen waren uitgenodigd op het feest. Ik zal beginnen met het toekennen van een paar variabelen: b = "jongens uitgenodigd" door = "jongens die ja zeiden" bn = "jongens die nee zeiden" g = "meisjes nodigden" gy = "meisjes die ja zeiden" gn = "meisjes dat zei nee "We kunnen een paar vergelijkingen maken: b = door + bn g = gy + gn en plug in wat we weten (gy = 9, gn = 1, bn = 6) b = by + 6 10 = 9 + 1 Gebruik "Drie keer zoveel meisjes als jongens tegen Rafael zeiden dat ze zouden komen" om nog een vergelijking te maken: byxx3 = gy Alleen doorkomen: (byxx
Een bal wordt rechtstreeks neergelaten vanaf een hoogte van 12 voet. Bij het raken van de grond stuitert het terug 1/3 van de afstand die het viel. Hoe ver zal de bal reizen (zowel naar boven als naar beneden) voordat hij tot rust komt?
De bal zal 24 voet reizen. Dit probleem vereist de overweging van oneindige reeksen. Overweeg het werkelijke gedrag van de bal: eerst valt de bal 12 voet. Vervolgens kaatst de bal 12/3 = 4 voet omhoog. De bal valt dan de 4 voet. Bij elke opeenvolgende stuitering reist de bal 2 * 12 / (3 ^ n) = 24/3 ^ n voeten, waarbij n het aantal stuiteren is. Dus als we ons voorstellen dat de bal begint met n = 0, dan kan ons antwoord worden verkregen uit de meetkundige reeks: [sum_ (n = 0) ^ infty 24/3 ^ n] - 12 Let op de -12 correctieterm, dit is omdat als we beginnen met n = 0 we een 0e stuiteren van 12 voet tellen omhoog en 12 voet n