(Ik veronderstel dat je x = 0 bedoelt)
De functie, met behulp van de energie-eigenschappen, wordt:
Om een lineaire benadering van deze functie te maken, is het nuttig om de MacLaurin-serie te onthouden, dat wil zeggen de polinomiale gecentreerd in nul van de Taylor.
Deze serie, onderbroken voor de tweede macht, is:
dus de lineair benadering van deze functie is:
Stel dat ik geen formule voor g (x) heb, maar ik weet dat g (1) = 3 en g '(x) = sqrt (x ^ 2 + 15) voor alle x. Hoe gebruik ik een lineaire benadering om g (0.9) en g (1.1) te schatten?
Houd een beetje bij me, maar het gaat om de helling-intercept vergelijking van een lijn op basis van de eerste afgeleide ... En ik wil je graag de weg wijzen om het antwoord te doen, niet alleen je het antwoord geven ... Oké , voordat ik het antwoord krijg, zal ik je toelaten op de (enigszins) humoristische discussie van mijn kantoorteam en ik had net ... Ik: "Oké, waitasec ... Je weet niet g (x), maar je weet dat de afgeleide waar is voor iedereen (x) ... Waarom wil je een lineaire interpretatie doen op basis van de afgeleide? Neem gewoon de integraal van de afgeleide, en je hebt de originele formule ... to
De eerste en tweede termen van een geometrische reeks zijn respectievelijk de eerste en derde termen van een lineaire reeks. De vierde term van de lineaire reeks is 10 en de som van de eerste vijf term is 60 Vind de eerste vijf termen van de lineaire reeks?
{16, 14, 12, 10, 8} Een typische geometrische reeks kan worden weergegeven als c_0a, c_0a ^ 2, cdots, c_0a ^ k en een typische rekenkundige rij als c_0a, c_0a + Delta, c_0a + 2Delta, cdots, c_0a + kDelta Calling c_0 a als het eerste element voor de geometrische reeks die we hebben {(c_0 a ^ 2 = c_0a + 2Delta -> "Eerste en tweede van GS zijn de eerste en derde van een LS"), (c_0a + 3Delta = 10- > "De vierde term van de lineaire reeks is 10"), (5c_0a + 10Delta = 60 -> "De som van de eerste vijf term is 60"):} Oplossen voor c_0, a, Delta we verkrijgen c_0 = 64/3 , a = 3/4, Delta = -2 en
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet