Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.

Antwoord:

Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde.

Uitleg:

Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is maar 20% kunst.

Ik geloof het.

Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm.

Maar we moeten in onze geest de uitzondering houden zoals dingen

GEZETTE aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE!

Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben.

Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie.

nou is een bijwoord, regel is, gezet tussen hulp (copulatieve werkwoorden volgens de VS-term) en hoofdwerkwoord.

Zelfs, dienovereenkomstig Wren en Martin, een oud Engels grammatica-boek dat erg populair is in het Indiase subcontinent voor Billion-mensen, zegt dat Hij mij goed bekend is, ik bedoel agent "door" is niet essentieel omdat we weten dat de constructie PASSIEF is.

Hij is goed bekend voor mij - is ook mogelijk.