Antwoord:
Converges door de Direct Comparison Test.
Uitleg:
We kunnen de Direct Comparison Test gebruiken, voor zover we hebben
Om de Direct Comparison Test te gebruiken, moeten we dat bewijzen
Merk allereerst op dat op het interval
Verder kunnen we zeggen
Vervolgens kunnen we een nieuwe reeks definiëren
Goed,
We weten dat dit convergeert door de
Dan, aangezien de grotere reeksen convergeren, moeten ook de kleinere reeksen.
Antwoord:
Het komt overeen met de directe vergelijkingstest (zie hieronder voor meer informatie).
Uitleg:
Erken dat het bereik van cosinus -1,1 is. Bekijk de grafiek van
grafiek {cos (1 / x) -10, 10, -5, 5}
Zoals je kunt zien, de maximum waarde dat dit zal bereiken, zal 1 zijn. Omdat we hier alleen convergentie proberen te bewijzen, laten we de teller op 1 zetten, en laten we:
Dit wordt nu een heel eenvoudig probleem van directe vergelijkingstest. Denk aan wat de directe vergelijkingstest doet:
Overweeg een willekeurige reeks
Als
Als
We kunnen deze functie vergelijken met
Dus sindsdien
Maar wacht, we hebben alleen bewezen dat deze reeks convergeert wanneer de teller = 1. Hoe zit het met alle andere waarden
Hoop dat het geholpen heeft:)
Gebruik je de definitie van convergentie, hoe bewijs je dat de sequentie {5+ (1 / n)} convergeert van n = 1 naar oneindig?
Laat: a_n = 5 + 1 / n en dan voor elke m, n in NN met n> m: abs (a_m-a_n) = abs ((5 + 1 / m) - (5 + 1 / n)) abs (a_m -a_n) = abs (5 + 1 / m -5-1 / n) abs (a_m-a_n) = abs (1 / m -1 / n) als n> m => 1 / n <1 / m: abs (a_m-a_n) = 1 / m -1 / n en als 1 / n> 0: abs (a_m-a_n) <1 / m. Gegeven een reëel getal epsilon> 0, kies dan een geheel getal N> 1 / epsilon. Voor elke gehele getallen m, n> N hebben we: abs (a_m-a_n) <1 / N abs (a_m-a_n) <epsilon die de conditie van Cauchy voor de convergentie van een sequentie bewijst.
Gebruik je de definitie van convergentie, hoe bewijs je dat de sequentie {2 ^ -n} convergeert van n = 1 naar oneindig?
Gebruik de eigenschappen van de exponentiële functie om N te bepalen, zoals | 2 ^ (- n) -2 ^ (- m) | <epsilon voor elke m, n> N De definitie van convergentie stelt dat de {a_n} convergeert als: AA epsilon> 0 "" EE N: AA m, n> N "" | a_n-a_m | <epsilon Dus, gegeven epsilon> 0 neem N> log_2 (1 / epsilon) en m, n> N met m <n As m <n, (2 ^ (- m) - 2 ^ (- n))> 0 dus | 2 ^ (- m) - 2 ^ (- n) | = 2 ^ (- m) - 2 ^ (- n) 2 ^ (- m) - 2 ^ (- n) = 2 ^ (- m) (1- 2 ^ (mn)) Nu zoals 2 ^ x altijd is positief, (1- 2 ^ (mn)) <1, dus 2 ^ (- m) - 2 ^ (- n) <2 ^ (- m) En als 2 ^ (-
Gebruik je de definitie van convergentie, hoe bewijs je dat de volgorde lim 1 / (6n ^ 2 + 1) = 0 convergeert?
Geef een willekeurig aantal epsilon> 0 kies M> 1 / sqrt (6epsilon), met M in NN. Dan hebben we voor n> = M: 6n ^ 2 + 1> 6n ^ 2> 6M ^ 2> = 6 / (6epsil) = 1 / epsilon and so: n> = M => 1 / (6n ^ 2 + 1) <epsilon die de limiet bewijst.