Antwoord:
Alle subductiegrenzen zijn convergerende grenzen, maar niet alle convergerende grenzen zijn subductiezones.
Uitleg:
Een subductiezone is waar een oceaanbodem een continentale korst ontmoet. De oceaanbodem wordt onder de continentale korst gedrukt en creëert een subductiezone en een diepe geul van de oceaan. Dit is een convergerende grens.
Er is ook de mogelijkheid dat een oceaanbodem verbonden is met een continentale korst die een andere oceaanbodem ontmoet waardoor beide naar beneden duiken. De loopgraaf van de Marianna is een voorbeeld van dit soort convergerende grenzen. Het is ook een voorbeeld van een subductiezone.
Er zijn andere soorten convergerende grenzen. Waar de Indische plaat een continentale korst en de Aziatische plaat ook een continentale korst ontmoet, zijn de hoogste bergen in de wereld de Himalaya. In plaats van dat één plaat onder de andere duikt waardoor een subductiezone ontstaat, worden beide platen naar boven toe gespat. Langs de kust van Californië ontmoeten twee platen elkaar onder een hoek die een dwarse breuk veroorzaakt. Dit creëerde de beroemde fout in San Andras. Dit is een ander type van een convergerende grens.
Dus subductiezones zijn altijd het resultaat van een convergerende grens. Maar hier zijn andere convergerende grenzen die niet resulteren in een subductiezone.
Wat is het verschil tussen een tegenspraak, een paradox en ironie? Kan iemand me helpen het verschil tussen elk van deze woorden te begrijpen?
Tegenspraak: conflicterende elementen binnen hetzelfde systeem; Paradox: tegenstrijdige elementen die een voorheen onbekende waarheid onthullen; Ironie: een resolutie die tegengesteld is aan wat zou worden verwacht. We hebben de neiging om deze woorden min of meer uitwisselbaar te gebruiken, maar elk heeft een nogal aparte betekenis. Stel dat je naar Los Angeles zou verhuizen om als acteur te proberen in te breken in de showbusiness. Je kunt nergens in terechtkomen zonder een SAG-AFTRA-kaart (Screen Actors 'Guild / American Federation of Television and Radio Actors) en je kunt geen SAG-AFTRA-vakbondskaart krijgen zonde
Wat is het verschil tussen een synodische periode en een sterrentijd? Wat is het verschil tussen een synodische maand en een siderische maand?
De synodische periode van een zonneplaneet is de periode van één op de zon gerichte revolutie. Sterrentijd is gebaseerd op de configuratie van sterren. Voor de maan zijn dit voor de baan om de aarde met de maan. De maan-synodische maand (29.53 dagen) is langer dan de siderische maand (27.32 dagen). Synodische maand is de periode tussen twee opeenvolgende transits van het draaiende-om-zon heliocentrische longitudinale vlak van de aarde, van dezelfde kant van de aarde met betrekking tot de zon (meestal conjunctie / oppositie genoemd). .
Wat is het verschil tussen onvoltooid verleden tijd en tegenwoordige onvoltooide tijd? Wat is het verschil tussen "Ik heb mijn werk voltooid" en "Ik heb mijn werk voltooid"?
Verleden is voltooide actie en geen aanwezigheid van nu. Verleden is een specifieke tijd, maar heden kan nu zijn of beginnen of doorgaan. Ik woon nu 3 jaar in Hongkong, maar het betekent wel dat ik nu in 3 jaar in Hong Kong woon. (Je kunt niet schrijven dat ik nu in 3 jaar in Hong Kong woon, omdat de tegenwoordige ongedwongen tijd op korte termijn is). Ik heb 3 jaar in Hong Kong gewoond, ik woon nu niet daar. De tegenwoordige voltooide tijd is iets dat begint en het heeft tegenwoordigheid tot nu toe, geen specifiek iets meer of minder. Ik ben drie keer naar Manchester gereisd, maar je weet niet specifiek - wanneer.Ik reisd