Antwoord:
tegenspraak: conflicterende elementen binnen hetzelfde systeem; Paradox: tegenstrijdige elementen die een voorheen onbekende waarheid onthullen; Ironie: een resolutie die tegengesteld is aan wat zou worden verwacht.
Uitleg:
We hebben de neiging om deze woorden min of meer uitwisselbaar te gebruiken, maar elk heeft een nogal aparte betekenis.
Stel dat je naar Los Angeles zou verhuizen om als acteur te proberen in te breken in de showbusiness. Je kunt nergens in terechtkomen zonder een SAG-AFTRA-kaart (Screen Actors 'Guild / American Federation of Television and Radio Actors) en je kunt geen SAG-AFTRA-vakbondskaart krijgen zonder eerst in een film te worden gegoten. Dit is een tegenspraak.
De regel dat een SAG-AFTRA-kaart moet worden gecast? Het is bedoeld om het levensonderhoud van vakbondsleden veilig te stellen en hen de eerste scheur in nieuwe banen te geven. Dit besef is een paradox.
De uitsluitingsregels van de vakvereniging behouden echte ingenieurs - jonge acteurs en actrices, die precies de personagetypes zijn waarvoor de meeste niet-geproduceerde scripts worden geschreven, uit overweging en de rollen moeten naar de overtuigend oudere mensen gaan. Dit is ironie. (Dit is waarschijnlijk niet letterlijk waar, maar illustreert de definitie van de voorwaarden.)
De vergelijking van de curve wordt gegeven door y = x ^ 2 + ax + 3, waarbij a een constante is. Gegeven dat deze vergelijking ook kan worden geschreven als y = (x + 4) ^ 2 + b, vind (1) de waarde van a en van b (2) de coördinaten van het keerpunt van de curve Iemand kan helpen?
De uitleg zit in de afbeeldingen.
In een dubbelstersysteem draait een kleine witte dwerg om een metgezel met een periode van 52 jaar op een afstand van 20 A.U. Wat is de massa van de witte dwerg ervan uitgaande dat de metgezel een massa van 1.5 zonsmassa's heeft? Hartelijk dank als iemand kan helpen !?
Gebruik makend van de derde wet van Kepler (vereenvoudigd voor dit specifieke geval), die een relatie vaststelt tussen de afstand tussen de sterren en hun omlooptijd, zullen we het antwoord bepalen. De derde wet van Kepler bepaalt dat: T ^ 2 propto a ^ 3 waar T de omlooptijd voorstelt en a de halve as van de baan om de sterren is. Ervan uitgaande dat sterren op hetzelfde vlak ronddraaien (dat wil zeggen, de helling van de rotatie-as ten opzichte van het vlak van de baan is 90º), kunnen we bevestigen dat de evenredigheidsfactor tussen T ^ 2 en a ^ 3 wordt gegeven door: frac {G ( M_1 + M_2)} {4 pi ^ 2} = frac {a ^ 3} {T
Kan iemand me helpen deze vergelijking te begrijpen? (een poolvergelijking van een kegel schrijven)
R = 12 / {4 cos theta + 5} Een kegel met excentriciteit e = 4/5 is een ellips.Voor elk punt op de curve is de afstand tot het focuspunt over de afstand tot de richtlijn e = 4/5. Focus op de paal? Welke pool? Laten we aannemen dat de vrager focus op de oorsprong betekent. Laten we de excentriciteit generaliseren naar e en de directrix naar x = k. De afstand van een punt (x, y) op de ellips tot de focus is sqrt {x ^ 2 + y ^ 2} De afstand tot de directrix x = k is | x-k |. e = sqrt {x ^ 2 + y ^ 2} / | x-k | e ^ 2 = {x ^ 2 + y ^ 2} / (x-k) ^ 2 Dat is onze ellips, er is geen specifieke reden om het in de standaardvorm te verwer