Waarom zou overheidsbetrokkenheid het crowding-out-effect veroorzaken?

Waarom zou overheidsbetrokkenheid het crowding-out-effect veroorzaken?
Anonim

Antwoord:

Ik vond een afbeelding die dit goed verklaart.

Uitleg:

De term 'verdringing' verwijst meestal naar overheidsleningen. De bijbehorende grafiek en tekst geven de analyse van de vraag en de vraag om aan te tonen dat het toegenomen overheidstekort de evenwichtsrentevoet verhoogt en bijgevolg het lenen door de private sector vermindert. Zo verdringt de overheid private investeringen ten gunste van overheidsinvesteringen. Lenen wordt beschouwd als de mate van investering omdat projecten financiering vereisen.

Ik geloof dat Paul Krugman betoogde dat verdringing tijdens de Grote Recessie geen probleem was omdat de privésector niet veel investeerde. Zijn argument lijkt het waard om overwogen te worden en ik denk dat deze analyse ingewikkelder is. Als de vraag naar uitleenbare middelen plotseling naar links verschuift, kunnen de uitgaven van het overheidstekort niet als "verdringing" worden gezien, maar als een poging om de totale werkgelegenheid te handhaven. Dit is vrijwel de analyse die de voorkeur geniet van diegenen die stimulering door de overheid ondersteunen als een beleidsreactie op een recessie.