Het minteken buiten de haak staat voor min één. Wanneer u de haakjes verwijdert, moet u alles binnenin minus één vermenigvuldigen. Dit heeft als effect dat je alleen de tekens verandert, dus min vijf wordt positief vijf.
Antwoord:
Uitleg:
Gegeven:
Volgens de volgorde van bewerkingen komt vermenigvuldiging vóór aftrekken of optellen.
Makkelijker maken.
Toevoegen.
Antwoord:
Het kan ook worden geïnterpreteerd als ….
Uitleg:
Het verschil tussen
Aftrekken
Zo;
Terugroepen:
Antwoord:
Zie hieronder:
Uitleg:
De uitdrukking wordt gelezen als "negatief
Bedenk dat wanneer we een negatief getal aftrekken, dit hetzelfde is als het toevoegen van de positieve versie ervan. Dit betekent dat we het kunnen herschrijven als
Om dit een beetje tastbaarder te maken, kunnen we ook de uitdrukking waarmee we begonnen zijn herschrijven
Aangezien we een negatieve vermenigvuldiging hebben met de
We zouden het verspreiden
Ik hoop dat dit helpt!
Theo krijgt 2 sterren voor elke 5 juiste antwoorden die hij geeft. Wat is het minimumaantal juiste antwoorden dat Theo moet geven als hij 12 sterren wil krijgen?
30 juiste antwoorden Laten we een deel instellen (sterren om antwoorden te corrigeren): 2/5 = 12 / a rarr a staat voor het onbekende aantal juiste antwoorden dat Theo zou moeten hebben om 12 sterren 2 * a = 5 * 12 rarr te krijgen Kruis vermenigvuldig 2a = 60 a = 30
Wat is de juiste enkelvoudige bezittelijke vorm van zwager? Wat is de juiste meervoudige bezittelijke vorm?
Enkelvoudig bezitterig: zwager Meervoud bezitterig: schoonbroers Het meervoud van zwager is zwager omdat het basis-naamwoord meervoudig is. Bij het vormen van bezittingen wordt het samengestelde zelfstandig naamwoord echter als een eenheid beschouwd. Vandaar de bijzondere bezitterige zwager en de (onhandige) meervoudig bezittelijke zwagers. Dit laatste klinkt, zoals gezegd, ongemakkelijk en zou kunnen worden vervangen door een geherstructureerde zin om dezelfde betekenis over te brengen.
Wat is de geometrische interpretatie van het vermenigvuldigen van twee complexe getallen?
Laat z_1 en z_2 twee complexe getallen zijn. Door in exponentiële vorm te herschrijven, {(z_1 = r_1e ^ {i theta_1}), (z_2 = r_2 e ^ {i theta_2}):} Dus, z_1 cdot z_2 = r_1e ^ {i theta_1} cdot r_2 e ^ {i theta_2 } = (r_1 cdot r_2) e ^ {i (theta_1 + theta_2)} Vandaar dat het product van twee complexe getallen geometrisch kan worden geïnterpreteerd als de combinatie van het product met hun absolute waarden (r_1 cdot r_2) en de som van hun hoeken (theta_1 + theta_2) zoals hieronder weergegeven. Ik hoop dat dit duidelijk was.