Er is geargumenteerd dat het doorsnijden van oude bossen en het vervangen van bomen door jonge bomen de dreiging van broeikaseffecten in de wereld zou helpen verlichten. Welk belangrijk feit negeert dit argument?

Er is geargumenteerd dat het doorsnijden van oude bossen en het vervangen van bomen door jonge bomen de dreiging van broeikaseffecten in de wereld zou helpen verlichten. Welk belangrijk feit negeert dit argument?
Anonim

Antwoord:

Veel dingen kloppen niet …

Uitleg:

Oude bomen zorgen voor een betere omgeving voor nieuwe bomen. Als je oude bomen kapt, verlies je daar geschikte omstandigheden.

Een oude boom is in staat om een enorme hoeveelheid zuurstof te leveren. Eén jonge boom (2 jaar oud) is dat niet. Niemand kan garanderen dat alle jonge bomen in de toekomst volwassen worden, zelfs onder de beste managementpraktijken. Maar oude bomen laten nieuwe bomen groeien.

De manier van knippen is vooral gevaarlijk. Als deze praktijk wordt geselecteerd, zal bodemorganische stof, die nodig is voor nieuwe bomen, evenals stikstof en fosfor, en andere factoren waarschijnlijk verdwijnen door erosie.

Er zijn veel zaken, maar om het kort te houden, heb ik hier slechts enkele belangrijke feiten verstrekt.