Antwoord:
Er is geen limiet.
Uitleg:
De echte limiet van een functie
Dit is niet het geval met
Laat
Laat
Dus, de eerste reeks waarden van
Maar de limiet kan niet tegelijkertijd gelijk zijn aan twee verschillende getallen. Daarom is er geen limiet.
Wat is de limiet als x de oneindigheid van lnx nadert?
Allereerst is het belangrijk om te zeggen dat oo, zonder een teken voor, zou worden geïnterpreteerd als beide, en het is een vergissing! Het argument van een logaritmische functie moet positief zijn, dus het domein van de functie y = lnx is (0, + oo). Dus: lim_ (xrarr + oo) lnx = + oo, zoals te zien is op de afbeelding. grafiek {lnx [-10, 10, -5, 5]}
Wat is de limiet van (1+ (a / x) als x de oneindigheid nadert?
Lim_ (x-> oo) (1 + a / x) = 1 lim_ (x-> oo) (1 + a / x) = 1+ lim_ (x-> oo) a / x Nu, voor alle eindige a, lim_ (x-> oo) a / x = 0 Vandaar, lim_ (x-> oo) (1 + a / x) = 1
Wat is de limiet van ((1) / (x)) - ((1) / (e ^ (x) -1)) als x de oneindigheid nadert?
Als twee limieten bij elkaar opgeteld elke 0 naderen, benadert het geheel 0. Gebruik de eigenschap die verdeling over optellen en aftrekken beperkt. => lim_ (x-> oo) 1 / x - lim_ (x-> oo) 1 / (e ^ x - 1) De eerste limiet is triviaal; 1 / "large" ~~ 0. De tweede vraagt om te weten dat e ^ x toeneemt naarmate x toeneemt. Vandaar, als x-> oo, e ^ x -> oo. => kleur (blauw) (lim_ (x-> oo) 1 / x - 1 / (e ^ x - 1)) = 1 / oo - 1 / (oo - cancel (1) ^ "small") = 0 - 0 = kleur (blauw) (0)