Antwoord:
Opportunitykosten zijn van toepassing op alles, inclusief deze voorbeelden; en de korte antwoorden zijn: ja, en ja!
Uitleg:
Opportunitykosten verwijzen naar de speciale manier waarop de economie omgaat met kosten - als een maat voor alles dat is opgegeven om een alternatief na te streven. De opportuniteitskost van beleggen in fysiek kapitaal bestaat uit alles wat we niet kunnen doen als gevolg van die investering.
Beschouw een groot gebouw als een voorbeeld van fysiek kapitaal. Als we het grote gebouw bouwen, kunnen we het land niet gebruiken voor landbouw. Dat is een deel van de alternatieve kosten. We kunnen het beton in het gebouw ook niet gebruiken om een zwembad in mijn achtertuin te plaatsen - wat een schande! Dat is ook een deel van de alternatieve kosten. We kunnen de arbeid waarmee het gebouw werd gebouwd niet gebruiken om auto's te monteren. Dat is een deel van de alternatieve kosten. We verdelen alle gebruikte bronnen en beseffen dat we die bron niet voor iets anders kunnen gebruiken. Dat zijn opportuniteitskosten.
We kunnen een vergelijkbare logica toepassen op investeren in menselijk kapitaal. De meest voor de hand liggende bron hiervoor is tijd. Als we een onderwijssysteem beschouwen als een investering in menselijk kapitaal, kunnen we ook zien dat fysiek kapitaal vaak nodig is om te investeren in menselijk kapitaal, dus we kunnen die kosten ook toevoegen.
Vanuit een individueel oogpunt investeren we elk onze eigen tijd in het bouwen van ons eigen menselijk kapitaal. Maar we moeten waarschijnlijk ook alle andere kosten die bijdragen aan ons eigen menselijk kapitaal overwegen, zelfs als we niet zelf al die alternatieve kosten zelf dragen.
Nu over overinvestering: zie het als een kosten-batenanalyse. Het is dus natuurlijk mogelijk om te veel te investeren als de voordelen die we van de investering behalen, niet het niveau van onze alternatieve kosten bereiken.
Alle productiefactoren worden geconfronteerd met een dalende marginale productiviteit. Als we fysiek kapitaal toevoegen aan een economie, krijgen we over het algemeen meer productie. Maar we krijgen meer productie tegen een dalend marginaal tarief. Met andere woorden, het maken van de eerste fabriek voegt veel productiviteit toe, maar het creëren van de miljoenste fabriek zou niet zoveel productiviteit toevoegen.
Overinvestering in menselijk kapitaal is een beetje moeilijker te zien - omdat ik altijd meer wil leren. Ik speelde echter voetbal op de middelbare school en universiteit, en dit is een voorbeeld. Sportvaardigheid is een vorm van menselijk kapitaal, het vermogen om iets te produceren. In mijn geval ben ik ongeveer 5,9 cm lang en heb ik nogal kleine handen. Ik maak deze handicaps goed door niet bijzonder snel of behendig te zijn. Je zult je misschien afvragen waarom ik de moeite deed om aan sport te doen, laat staan om te proberen doelman spelen, ik merkte dat ik met veel investeringen middelmatig kon zijn! Uiteindelijk moest ik het hoofd bieden dat ik te veel investeerde in dat specifieke aspect van menselijk kapitaal. Ik zou nooit op een voldoende hoog niveau spelen om de kost te verdienen, bijvoorbeeld.
Ik investeerde meer, uiteindelijk, in toegepaste wiskunde en economie, een heel andere vorm van menselijk kapitaal. De voordelen voor mij waren duidelijk hoger. Maar kan ik te veel investeren? Ja, omdat ik ook waarde hecht aan vrije tijd. Uiteindelijk ruil ik meer vrijetijd in voor minder inkomsten, en je ziet dat het mogelijk is om te veel te investeren in menselijk kapitaal, omdat we de voordelen misschien minder waarderen dan de alternatieve kosten.
Lang antwoord, maar dit heeft een aantal lange vragen!
Vraag # a01f9 + Voorbeeld
Een comparatief adjectief is de graad van een bijvoeglijk naamwoord dat een zelfstandig naamwoord wijzigt in vergelijking met een ander als zelfstandig naamwoord. Een voornaamwoordreferentie is de relatie die een voornaamwoord heeft met zijn antecedent. ADJECTIEF De mate van adjectief is positief, vergelijkend en overtreffend. Een positief adjectief is de basisvorm van het adjectief: - heet - nieuw - gevaarlijk - compleet Een comparatief adjectief is een bijvoeglijk naamwoord dat een zelfstandig naamwoord beschrijft (aanpast) in vergelijking met iets soortgelijks of hetzelfde: - heter - nieuwer - gevaarlijker - completer E
Vraag # c67a6 + Voorbeeld
Als een wiskundige vergelijking een fysieke hoeveelheid als een functie van de tijd beschrijft, beschrijft de afgeleide van die vergelijking de snelheid van verandering als een functie van de tijd. Bijvoorbeeld, als de beweging van een auto kan worden beschreven als: x = vt Dan kunt u op elk moment (t) zeggen wat de positie van de auto zal zijn (x). De afgeleide van x ten opzichte van de tijd is: x '= v. Deze v is de veranderingssnelheid van x. Dit geldt ook voor gevallen waarin de snelheid niet constant is. De beweging van een recht omhoog gegooid projectiel wordt beschreven door: x = v_0t - 1 / 2g t ^ 2 Het derivaat
Vraag # 53a2b + Voorbeeld
Deze definitie van afstand is invariant onder verandering van traagheidsframe en heeft daarom een fysieke betekenis. De Minkowski-ruimte is geconstrueerd als een 4-dimensionale ruimte met parametercoördinaten (x_0, x_1, x_2, x_3, x_4), waar we meestal x_0 = ct zeggen. In de kern van de speciale relativiteitstheorie hebben we de Lorentz-transformaties, die transformaties zijn van het ene traagheidsframe naar het andere dat de invalsnelheid van het licht onveranderd laat. Ik zal niet ingaan op de volledige afleiding van de transformaties van Lorentz, als je wilt dat ik het uitleg, vraag het dan gewoon en ik zal in meer