Antwoord:
Ik denk vanwege hun politieke en economische afhankelijkheid van de USSR dat, net als een grote planeet, de kleinere in zijn baan vast bleef zitten (precies zoals satellieten rond een planeet).
Uitleg:
Met name na de Tweede Wereldoorlog heeft de Sovjet-Unie de vorming van communistische regeringen opgelegd en daarbij feitelijk enkele staten geregeerd (theoretisch onafhankelijk, maar in werkelijkheid onder rechtstreeks toezicht van de USSR) zoals:
De People's Socialist Republic of Albania De Poolse Volksrepubliek De Volksrepubliek Bulgarije De Volksrepubliek Roemenië De Tsjechoslowaakse Socialistische Republiek De Duitse Democratische Republiek De Hongaarse Volksrepubliek
Je kunt dit soort directe controle en invloed zien tijdens de Praagse opstand (Praagse lente) toen de USSR tanks stuurde om de opstand te verpletteren en een pro-USSR-regering op te richten.
Twee satellieten van massa 'M' respectievelijk 'm' draaien rond de aarde in dezelfde cirkelvormige baan. De satelliet met massa 'M' ligt ver vooruit van de andere satelliet, hoe kan deze dan worden ingehaald door een andere satelliet ?? Gegeven, M> m en hun snelheid is hetzelfde
Een satelliet met massa M die de omloopsnelheid heeft v_o draait rond de aarde met massa M_e op een afstand van R van het middelpunt van de aarde. Terwijl het systeem in evenwicht is, is de centripetale kracht als gevolg van de cirkelvormige beweging gelijk en tegenovergesteld aan de aantrekkingskracht tussen de aarde en de satelliet. Gelijk aan beide krijgen we (Mv ^ 2) / R = G (MxxM_e) / R ^ 2 waar G Universele zwaartekrachtsconstante is. => v_o = sqrt ((GM_e) / R) We zien dat de omloopsnelheid onafhankelijk is van de massa van de satelliet. Daarom, eenmaal geplaatst in een cirkelvormige baan, blijven satellieten op d
Twee staten maken geen deel uit van de continentale Verenigde Staten. Welk percentage van de vijftig Amerikaanse staten is opgenomen in de continentale Verenigde Staten?
Zie een oplossingsprocedure hieronder: het aantal staten dat is opgenomen in de continentale Verenigde Stares zijn de 50 totale staten minus de 2 staten die geen deel uitmaken van de continentale Verenigde Staten of 50 - 2 = 48 Laten we het percentage noemen dat we zoeken s. "Percentage" of "%" betekent "van 100" of "per 100", daarom kan s% worden geschreven als s / 100. Dus we kunnen dit probleem als volgt schrijven: s / 100 = 48/50 kleur (rood) (100) xx s / 100 = kleur (rood) (100) xx 48/50 annuleren (kleur (rood) (100)) xx s / color (rood) (cancel (kleur (zwart) (100))) = 4800/50
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet