data:image/s3,"s3://crabby-images/19e3a/19e3a5759354cd0f1de48509d27e8a442e51f9a5" alt="Vinden van (i) tanAtanB, (ii) tan (A + B), (iii) sin ((A + B) / 2) met behulp van additieformules? Vinden van (i) tanAtanB, (ii) tan (A + B), (iii) sin ((A + B) / 2) met behulp van additieformules?"
Antwoord:
Die hebben gelijk, behalve (ii) is omgekeerd.
Uitleg:
Pret. Gegeven
Laten we de relevante identiteiten bekijken.
Een formule met een dubbele hoek is
Het gemiddelde van
Een van de drie verkeerde, B-.
Antwoord:
Gelieve te verwijzen naar de Uitleg Sectie.
Uitleg:
Gezien dat
Vandaar,
Gezien dat,
Het toevoegen,
Maar,
Nu,
Eindelijk te vinden
Sinds,
Stel dat je een traingle met zijden hebt: a, b en c. Met behulp van de stelling van Pythagoras wat kun je afleiden uit de volgende ongelijkheid? i) a ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2 ii) a ^ 2 + b ^ 2 lt c ^ 2 iii) a ^ 2 + b ^ 2 gt c ^ 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/99c8d/99c8d5fbb52cdfe24820bee791b409f8496b47f9" alt="Stel dat je een traingle met zijden hebt: a, b en c. Met behulp van de stelling van Pythagoras wat kun je afleiden uit de volgende ongelijkheid? i) a ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2 ii) a ^ 2 + b ^ 2 lt c ^ 2 iii) a ^ 2 + b ^ 2 gt c ^ 2 Stel dat je een traingle met zijden hebt: a, b en c. Met behulp van de stelling van Pythagoras wat kun je afleiden uit de volgende ongelijkheid? i) a ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2 ii) a ^ 2 + b ^ 2 lt c ^ 2 iii) a ^ 2 + b ^ 2 gt c ^ 2"
Zie onder. (i) Omdat we een ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2 hebben, wat betekent dat de som van de vierkanten van de twee zijden a en b gelijk is aan vierkant aan de derde zijde c. Vandaar dat / _C tegenovergestelde kant c de juiste hoek heeft. Stel dat het niet zo is, teken dan een loodlijn van A naar BC, laat het bij C 'zijn. Nu volgens de stelling van Pythagoras, een ^ 2 + b ^ 2 = (AC ') ^ 2. Vandaar dat AC '= c = AC. Maar dit is niet mogelijk. Daarom is / _ACB een rechte hoek en is Delta ABC een rechthoekige driehoek. Laten we de cosinus-formule voor driehoeken in herinnering brengen, waarin staat dat c ^ 2 = a ^ 2 + b
De formule voor het vinden van het gebied van een vierkant is A = s ^ 2. Hoe transformeer je deze formule om een formule te vinden voor de lengte van een zijde van een vierkant met een gebied A?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8350c/8350cc9628da995caa378a7b6e5505f44a8f4e49" alt="De formule voor het vinden van het gebied van een vierkant is A = s ^ 2. Hoe transformeer je deze formule om een formule te vinden voor de lengte van een zijde van een vierkant met een gebied A? De formule voor het vinden van het gebied van een vierkant is A = s ^ 2. Hoe transformeer je deze formule om een formule te vinden voor de lengte van een zijde van een vierkant met een gebied A?"
S = sqrtA Gebruik dezelfde formule en verander het onderwerp dat u wilt zijn. Met andere woorden, isoleer s. Meestal is het proces als volgt: begin met het kennen van de lengte van de zijkant. "side" rarr "square the side" rarr "Area" Doe precies het tegenovergestelde: lees van rechts naar links "side" larr "vind de vierkantswortel" larr "Area" In Maths: s ^ 2 = A s = sqrtA
Waarom is dit verkeerd als ik het oplossen van het vinden van de inverse van de matrix met behulp van gauss jordan eliminatie?
data:image/s3,"s3://crabby-images/195ce/195ce8d2bce8cdc4ea66c058bafe8c7ed3572574" alt="Waarom is dit verkeerd als ik het oplossen van het vinden van de inverse van de matrix met behulp van gauss jordan eliminatie? Waarom is dit verkeerd als ik het oplossen van het vinden van de inverse van de matrix met behulp van gauss jordan eliminatie?"
[(2,3), (4,5)] | [(1,0), (0,1)] R_2-2R_1 -> [(2,3), (0, -1)] | [(1 , 0), (- 2,1)] R_1-R_2 -> [(2, kleur (rood) 4), (0, -1)] | [(3, -1), (- 2,1) ] 1 / 2R_1 -> [(1, kleur (rood) 2), (0, -1)] | [(3/2, -1 / 2), (- 2,1)] R_1 + kleur (rood ) 2R_2 -> [(1,0), (0, -1)] | [(- 5 / 2,3 / 2), (- 2,1)] -R_2 -> [(1,0), ( 0,1)] | [(- 5 / 2,3 / 2), (2, -1)]