Stel je voor EEN vraagt een vraag X tijd geleden.
Laten we zeggen, persoon B sympathieën de vraag door recentelijk op de hart-knop te drukken.
Als de vraag moet nog worden beantwoord, dan is het die persoon impliciet B wil ook dat die vraag wordt beantwoord.
Dientengevolge, de vraag in de lijst met vragen geeft de datum van de laatste vraag weer als wanneer persoon B vond de vraag leuk, wat aangeeft dat er recent een "vraag" is om de vraag te beantwoorden.
Dit "like" wordt weergegeven op de vraagdetailpagina als een "opmerking", wat gelijkt leuk vinden de vraag om " opnieuw vragen " de vraag.
Als, echter, persoon B neemt zo terug als volgt:
dan gaat de recent gevraagde datum terug naar hoe het eerder was.
Vaak wordt een antwoord dat "moet worden verbeterd" vergezeld door een tweede, volledig aanvaardbaar antwoord. Het verbeteren van een gebrekkig antwoord zou het vergelijkbaar maken met het "goede" antwoord. Wat te doen …?
"Wat te doen...?" Bedoel je wat we zouden moeten doen als we merken dat dit is gebeurd? ... of moeten we een defect antwoord bewerken in plaats van een nieuw antwoord toe te voegen? Als we merken dat dit is gebeurd, stel ik voor dat we beide antwoorden laten zoals ze zijn (tenzij je denkt dat er iets anders aan de hand is ... voeg dan misschien een opmerking toe). Of we een gebrekkig antwoord moeten verbeteren, is wat problematischer. Zeker als het een eenvoudige correctie is die kan worden afgeschreven als een "typo", dan zou ik zeggen "ga je gang en bewerk". Als we het echter hebben over een
Ik heb een vraag over hoe het antwoord wordt weergegeven. Ik heb gemerkt dat veel HTML-codes in de preview van het antwoord lijken te werken, maar niet het laatste antwoord lijken te bevatten. Waarom worden deze geblokkeerd?
Het korte antwoord is dat we twee verschillende Markdown-bibliotheken gebruiken om de preview en het uiteindelijke antwoord te renderen. Deze twee verschillende bibliotheken behandelen HTML anders. Onze antwoorden zijn gestileerd en opgemaakt met behulp van een markup-taal genaamd "Markdown." Markdown converteert voorgedefinieerde markup naar HTML voor links, afbeeldingen, headers, cursivering, accenten etc. Zonder al te technisch te worden, wordt ons antwoordvoorbeeld in de browser gemaakt met behulp van een Javascript-bibliotheek. We doen dit om snelheidsredenen. Wanneer u de pagina vernieuwt, is het antwoord a
Dus er is een vraag en het antwoord is vermoedelijk 6.47. Kan iemand uitleggen waarom? x = 4,2 en y = 0,5 Zowel x als y zijn afgerond op 1 decimaal. t = x + 1 / y Bewerk de bovengrens voor t. Geef uw antwoord op 2 decimalen.
Gebruik de bovengrens voor x en de ondergrens voor y. Het antwoord is 6.47 zoals vereist. Als een getal is afgerond op 1 decimaal, is dit hetzelfde als zeggen tegen de dichtstbijzijnde 0,1 Gebruik de volgende waarden om de boven- en ondergrenzen te vinden: "" 0.1div 2 = 0.05 Voor x: 4.2-0.05 <= x <4.2 + 0,05 "" 4,15 <= x <kleur (rood) (4,25) Voor y: 0,5-0.05 <= y <0,5 + 0,05 "" kleur (blauw) (0,45) <= y <0,55 De berekening voor t is: t = x + 1 / y Omdat je deelt door y, wordt de bovengrens van de divisie gevonden door de ondergrens van y te gebruiken (delen door een kle