Antwoord:
Ja, gekopieerde antwoorden worden verwijderd.
Uitleg:
Als vuistregel worden gekopieerde antwoorden verwijderd.
We proberen deze antwoorden eerst te markeren voor plagiaat en vertellen de bijdrager die ze heeft gepost over waarom dergelijke antwoorden niet worden ondersteund door Socratic. Meer daarover, dat is hier:
socratic.org/answering-basics
Andere bijdragers zijn altijd welkom om dergelijke antwoorden te bewerken, maar vaker wel dan niet bewerken houdt in dat ze het antwoord helemaal herschrijven, iets dat niet erg aantrekkelijk is voor veel mensen.
Dit is de reden waarom bijna alle geplagieerde antwoorden uiteindelijk worden verwijderd - op voorwaarde dat we ze als eerste zien!
Dus, als je toevallig zo'n antwoord ziet, ga je gang en markeer het voor plagiaat, we zullen het zo snel mogelijk bekijken!
De intensiteit van het licht dat bij een bron wordt ontvangen, varieert omgekeerd als het kwadraat van de afstand tot de bron. Een bepaald licht heeft een intensiteit van 20 voet-kaarsen op 15 voet. Wat is de lichtintensiteit op 10 voet?
45 voetkaarsen. I prop 1 / d ^ 2 impliceert I = k / d ^ 2 waar k een proportionaliteitsconstante is. We kunnen dit probleem op twee manieren oplossen, hetzij door op te lossen voor k en terug te koppelen in of door verhoudingen te gebruiken om k te elimineren. In veel gemeenschappelijke inverse vierkante dependences kan k vrij veel constanten zijn en verhoudingen besparen vaak op rekentijd. We zullen beide hier echter gebruiken. kleur (blauw) ("Methode 1") I_1 = k / d_1 ^ 2 impliceert k = Id ^ 2 k = 20 * 15 ^ 2 = 4500 "voetkaarsen" ft ^ 2 daarom I_2 = k / d_2 ^ 2 I_2 = 4500 / (10 ^ 2) = 45 voet-kaarsen.
Gewoon nieuwsgierig: hebben andere talen, naast het Engels, zoveel tijden? Zoals hebben alle talen Present Perfect Continuous Time?
Ik ken geen andere talen met zoveel tijden als het Engels, maar ik ken niet zoveel talen. Ik ken niet veel talen, maar ik kan wel iets over het Pools schrijven. In het Pools (mijn moedertaal) hebben we slechts 3 tijden: verleden, heden en toekomst, maar er zijn enkele andere werkwoordsvormen die kunnen worden vergeleken met sommige van de Engelse tijden. Als u bijvoorbeeld verschillende equivalenten van het Engelse werkwoord 'to do' in het Pools vergelijkt, vindt u 2 verschillende werkwoorden: 'zrobić' is een werkwoord dat geen tegenwoordige tijd heeft (het heeft alleen verleden en toekomstige vormen) en ze
Vaak wordt een antwoord dat "moet worden verbeterd" vergezeld door een tweede, volledig aanvaardbaar antwoord. Het verbeteren van een gebrekkig antwoord zou het vergelijkbaar maken met het "goede" antwoord. Wat te doen …?
"Wat te doen...?" Bedoel je wat we zouden moeten doen als we merken dat dit is gebeurd? ... of moeten we een defect antwoord bewerken in plaats van een nieuw antwoord toe te voegen? Als we merken dat dit is gebeurd, stel ik voor dat we beide antwoorden laten zoals ze zijn (tenzij je denkt dat er iets anders aan de hand is ... voeg dan misschien een opmerking toe). Of we een gebrekkig antwoord moeten verbeteren, is wat problematischer. Zeker als het een eenvoudige correctie is die kan worden afgeschreven als een "typo", dan zou ik zeggen "ga je gang en bewerk". Als we het echter hebben over een