Welk bewijs hebben evolutionisten dat bacteriën of virussen evolueren?

Antwoord:

Wetenschappers behandelen bewijsmateriaal niet als bewijs.

Uitleg:

En het bewijs dat bacteriën en virussen evolueren …?

Zie deze site, en natuurlijk de nylon-etende bacteriën, die een uitstekend bewijs vormen voor bacteriële evolutie. Voor virale evolutie, zie hier.Een specialist, die ik niet ben, zou meer volledig bewijs kunnen leveren. En misschien moet je de term niet gebruiken #"evolutionist"#.

Antwoord:

Darwinistische evolutionisten hebben geen bewijs dat bacteriën of virussen evolueren naar nieuwe vormen met meer informatie.

Uitleg:

Evolutionisten (biologisch) hebben bewijs van verandering binnen de bacteriën en virussen. Dit bewijs van verandering wordt geëxtrapoleerd in de Neo Darwiniaanse theorie van een gemeenschappelijke voorouder van alle levende wezens. Wordt ook afdaling met aanpassing genoemd.

Via plasmiden wisselen bacteriën gemakkelijk de genen die ze al hebben. Dit geeft hen een capaciteit voor snelle verandering. …..

Ontrafelen van DNA Kamenetskii 1997, Deze snelle verandering is bewijs voor evolutie zoals gedefinieerd als verandering. Als een herschikking van bestaande informatie is het echter geen bewijs voor de Darwinistische evolutie.

Onlangs (tijdens het bestuderen van bacteriële resistentie tegen antilichamen) ontdekten wetenschappers dat in elke stam de bacterie van zijn chromosomen was gevallen, een gen genaamd katG, dat codeert voor de productie van twee enzymen catalos en peroxidase …. Blijkbaar hadden de (bacterie) cellen betaald een prijs om zichzelf te verdedigen tegen het medicijn. Ze hadden een evolutionaire wisselwerking gemaakt door een deel van hun eigen adaptieve uitrusting op te geven omwille van overleving (The Beak of the Finch Weiner 1994)

Dit zijn voorbeelden van goed bewijs van evolutionaire verandering maar leveren geen bewijs voor het creëren van nieuwe informatie of bewijs van Neo Darwiniaanse evolutie (zie eerder uitstekend antwoord over het verschil tussen bewijs en bewijs)

Antwoord:

Ik herhaal de regel uit een eerder antwoord: (http://socratic.org/questions/what-proof-do-evolutionists-have-that-bacteria-or-viruses-evolve#330035) dat er alleen bewijsmateriaal is verzameld in het voordeel van evolutie van microben.

Uitleg:

Bacteriële populatie evolueert in aanwezigheid van antibiotische stoffen en veel resistent tegen geneesmiddelen superbug s zijn al geëvolueerd. Lees de volgende links om te weten hoe een resistente bacterie kan 'evolueren' uit de bestaande bacteriepopulatie.

socratic.org/questions/how-do-bacteria-evolve-and-become-resistant-to-antibiotics-why-is-antibiotic-res?answerEditSuccess=1

socratic.org/questions/how-is-natural-selection-related-to-antibiotic-resistance?source=search

socratic.org/questions/how-can-antibiotic-resistance-evolve-in-bacteria?source=search

Nu over de evolutie van het virus: er zijn weinig overduidelijke bewijzen. Het eerste voorbeeld dat ik zou selecteren is AIDS-virus: HIV die is geëvolueerd van het simian immunodefficiency virus (SIV). Lees voor meer informatie:

Een ander voorbeeld zou de evolutie kunnen zijn van influenzavirus H1N1 van varkensoorsprong: