![Waarom krijg ik meldingen over opmerkingen die niet aan mij zijn gericht? Waarom krijg ik meldingen over opmerkingen die niet aan mij zijn gericht?](https://img.go-homework.com/img/socratic-meta/why-do-i-get-notifications-about-comments-that-arent-addressed-to-me.png)
Ik vermoed dat je meldingen ontvangt van reacties die niet aan jou zijn gericht als je het antwoord van een andere persoon bijwerkt.
Zoals je ongetwijfeld wel weet, krijg je bij het bewerken van een antwoord, afhankelijk van wat jouw% -bijdrage is aan het antwoord.
Het is hetzelfde idee met opmerkingen. Nadat u een antwoord hebt bewerkt, activeert een opmerking op dat antwoord een melding voor alle personen die hebben bijgedragen aan dat antwoord.
Je kunt zelfs meldingen ontvangen over reacties op vragen waaraan je niet eens hebt bijgedragen, maar eerder reacties hebt geplaatst op.
Ik weet niet zeker of dit is waar je naar verwijst, dus aarzel niet om wat feedback achter te laten, misschien kan iemand van het Socratische team dit beter uitleggen.
Sukhdev had een zoon en een dochter. Hij besloot zijn eigendom onder zijn kinderen te verdelen, 2/5 van zijn bezittingen aan zijn zoon en 4/10 aan zijn dochter en rustte in een liefdadigheidsinstelling. Wiens aandeel was meer een zoon of een dochter? Wat vind je van zijn beslissing?
![Sukhdev had een zoon en een dochter. Hij besloot zijn eigendom onder zijn kinderen te verdelen, 2/5 van zijn bezittingen aan zijn zoon en 4/10 aan zijn dochter en rustte in een liefdadigheidsinstelling. Wiens aandeel was meer een zoon of een dochter? Wat vind je van zijn beslissing? Sukhdev had een zoon en een dochter. Hij besloot zijn eigendom onder zijn kinderen te verdelen, 2/5 van zijn bezittingen aan zijn zoon en 4/10 aan zijn dochter en rustte in een liefdadigheidsinstelling. Wiens aandeel was meer een zoon of een dochter? Wat vind je van zijn beslissing?](https://img.go-homework.com/algebra/sukhdev-had-a-son-and-a-daughter-he-decided-to-divide-his-property-among-his-children-2/5-of-his-property-to-his-son-and-4/10-to-his-daughter-and.jpg)
Ze ontvingen hetzelfde bedrag. 2/5 = 4/10 rarr Je kunt de teller van de eerste breuken (2/5) en de noemer met 2 vermenigvuldigen om 4/10 te krijgen, een equivalent breuk. 2/5 in decimale vorm is 0,4, hetzelfde als 4/10. 2/5 procent is 40%, hetzelfde als 4/10.
Victor Malaba heeft een netto-inkomen van $ 1.240 per maand. Als hij $ 150 uitgeeft aan eten, $ 244 aan autolening, $ 300 aan huur en $ 50 aan besparing, hoeveel procent van zijn netto-inkomen kan hij aan andere dingen uitgeven?
![Victor Malaba heeft een netto-inkomen van $ 1.240 per maand. Als hij $ 150 uitgeeft aan eten, $ 244 aan autolening, $ 300 aan huur en $ 50 aan besparing, hoeveel procent van zijn netto-inkomen kan hij aan andere dingen uitgeven? Victor Malaba heeft een netto-inkomen van $ 1.240 per maand. Als hij $ 150 uitgeeft aan eten, $ 244 aan autolening, $ 300 aan huur en $ 50 aan besparing, hoeveel procent van zijn netto-inkomen kan hij aan andere dingen uitgeven?](https://img.go-homework.com/algebra/victor-malaba-has-a-net-income-of-1240-per-month.-if-he-spends-150-on-food-244-on-a-car-payment-300-on-rent-and-50-on-savings-what-percent-of-his.jpg)
Ongeveer 39% Voeg alle vermelde kosten toe 150 + 244 + 300 + 50 = 744 Trek het totaal van 1240 1240 - 744 = 494 het resterende bedrag af. Deel 494 door 1240 en vermenigvuldig met 100 494/1240 xx 100 = 38,9 afronding naar het dichtstbijzijnde percentage geeft. 39%
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
![Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend. Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.](https://img.go-homework.com/english-grammar/which-of-the-following-is-correct-passive-voice-of-i-know-him-well-a-he-is-well-known-by-me-b-he-is-well-known-to-me-c-he-is-known-well-b.png)
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet