Antwoord:
De kolonisten een groot voordeel ten opzichte van de Britten tijdens de Revolutionaire Oorlog was hun manier van vechten formatie.
Uitleg:
De kolonist vocht bijna onafhankelijk - verspreid achter bomen, onder bruggen, rond hoeken, en hun kleding vermengde zich meer met de wildernis.
De Britten hadden altijd in rijen gevochten. Ze deden het ook in de Revolutionaire Oorlog. De kolonist zou dan vanaf de voorkant, zijkanten en achterkant van hun perfect gevormde rijen schieten. Hun 'Red Coats' waren een 'dood' weggeven en functioneerden vrijwel als een doelwit.
Waarom hebben Amerikanen de Koreaanse oorlog ondersteund, maar zijn ze tegen de oorlog in Vietnam?
In Korea werden Amerikaanse troepen aangevallen door Noord-Korea, terwijl Vietnam zich in Vietnam in het conflict stortte. De Koreaanse oorlog begon in juni 1950 toen Noord-Koreaanse troepen het zuiden binnenvielen in wat Noord-Koreaans een eenmakingsprogramma beschouwde. Het Noord-Koreaanse leger viel de Amerikaanse 2nd Infantry Division aan en de 1st Marine-divisie dreef hen het Koreaanse schiereiland naar Pusan. Amerika zag dit terecht als een daad van agressie vergelijkbaar met de aanval op Pearl Harbor. In Vietnam nam Amerika de rol op zich van beschermer van vrijheid voor de Zuid-Vietnamezen. In die tijd werd een the
Waarom hebben de Amerikanen de Revolutionaire Oorlog gewonnen?
Het voordeel van het thuisveld! We moeten niet vergeten dat elke militaire macht een verlengstuk is van een politiek systeem. Dit is altijd waar geweest. Dat betekent dat wanneer een land ten oorlog trekt, alle beslissingen over het gedrag van die oorlog afkomstig zijn van politici van het oorlogsland. In het geval van de Amerikaanse revolutie waren de politici van het Britse leger een maand weg. Wat dat betekent is: Bij de voltooiing van de veldslagen van Lexington en Concord duurde het twee weken voordat het nieuws van die veldslagen terugkeerde naar Londen en nog eens twee weken voor de orders van de koning en het parle
Waarom hebben sommige historici de Dertigjarige Oorlog bestempeld als de laatste religieuze oorlog, en anderen de eerste moderne oorlog?
Het kan beide zijn. Het kan geen van beiden zijn. De concepten zijn erg westers georiënteerd. De excessen van de oorlog van 30 jaar hebben waarschijnlijk de beperkte aard van oorlogvoering tot de Napoleontische tijd beïnvloed. In de westerse regering werd de scheiding tussen kerk en staat een dominant concept. Dit was elders niet het geval. De tactische revolutie van op vuurkracht gebaseerde legers opende de deur naar militaire technische superioriteit en werelddominantie van het westen. Je denkt waarschijnlijk dat de wreedheid van die oorlog en het grote aantal burgerslachtoffers de 20ste-eeuwse oorlogsvoering w