Antwoord:
Uitleg:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ik heb je vervangen
ik denk de
Is nul denkbeeldig of niet? Ik denk dat het komt omdat 0 = 0i waar ik iota is. Als het denkbeeldig is, waarom is elk venn-diagram van echte en imaginaire getallen op internet niet-verbonden. Het moet echter overlappend zijn.
Nul is een reëel getal omdat het bestaat in het echte vlak, dat wil zeggen, de reële getallenlijn. 8 Uw definitie van een denkbeeldig nummer is onjuist. Een imaginair getal is van de vorm ai waar a = 0 Een complex getal heeft de vorm a + bi waarbij a, b in RR. Daarom zijn alle reële getallen ook complex. Ook wordt een getal waarin a = 0 gezegd zuiver imaginair te zijn. Een reëel getal, zoals hierboven vermeld, is een getal dat geen denkbeeldige delen bevat. Dit betekent dat de coëfficiënt van i 0 is. Ook is iota een adjectief dat een kleine hoeveelheid betekent. We gebruiken het niet om de ima
De som van de cijfers van een tweecijferig getal is 10. Als de cijfers worden omgekeerd, wordt een nieuw nummer gevormd. Het nieuwe nummer is één minder dan het dubbele van het oorspronkelijke nummer. Hoe vind je het originele nummer?
Het originele nummer was 37. Laat m en n respectievelijk het eerste en tweede cijfer van het originele nummer zijn. Ons wordt verteld dat: m + n = 10 -> n = 10-m [A] Nu. om het nieuwe nummer te vormen, moeten we de cijfers omkeren. Omdat we kunnen aannemen dat beide getallen decimaal zijn, is de waarde van het originele getal 10xxm + n [B] en het nieuwe nummer is: 10xxn + m [C] We krijgen ook te horen dat het nieuwe nummer twee keer het originele nummer min 1 is Combinatie van [B] en [C] -> 10n + m = 2 (10m + n) -1 [D] Vervangen van [A] in [D] -> 10 (10-m) + m = 20 m +2 (10 -m) -1 100-10m + m = 20m + 20-2m-1 100-9
Vaak wordt een antwoord dat "moet worden verbeterd" vergezeld door een tweede, volledig aanvaardbaar antwoord. Het verbeteren van een gebrekkig antwoord zou het vergelijkbaar maken met het "goede" antwoord. Wat te doen …?
"Wat te doen...?" Bedoel je wat we zouden moeten doen als we merken dat dit is gebeurd? ... of moeten we een defect antwoord bewerken in plaats van een nieuw antwoord toe te voegen? Als we merken dat dit is gebeurd, stel ik voor dat we beide antwoorden laten zoals ze zijn (tenzij je denkt dat er iets anders aan de hand is ... voeg dan misschien een opmerking toe). Of we een gebrekkig antwoord moeten verbeteren, is wat problematischer. Zeker als het een eenvoudige correctie is die kan worden afgeschreven als een "typo", dan zou ik zeggen "ga je gang en bewerk". Als we het echter hebben over een