Antwoord:
Omdat deze landen de rijkste ter wereld zijn en deze rijkdom grotendeels afhankelijk is van het verbranden van fossiele brandstoffen.
Uitleg:
Het verbranden van fossiele brandstoffen en economische groei in de G8-landen is de afgelopen 50 jaar of meer sterk met elkaar verbonden geweest. Fossiele brandstoffen zijn de belangrijkste bron van energie- en stroombesparingen van elektrificatie, cement- en staalproductie, productie en transport.
Ontwikkelingslanden hebben ofwel onvoldoende fossiele brandstoffen, ofwel het geld om ze te betalen, ofwel de infrastructuur om ze te gebruiken en dus zijn hun economieën traag of traag om zich te ontwikkelen.
Onder het nieuwe VN-akkoord van Parijs in december vorig jaar hebben alle landen afgesproken hun broeikasgasemissies te verminderen, zodat de wereld zijn collectieve gebruik van fossiele brandstoffen zal moeten verminderen, terwijl hun economieën niet zullen dalen.
Stel dat 2/3 of 2/3 van een bepaalde hoeveelheid gerst wordt genomen, 100 gersteenheden worden toegevoegd en de oorspronkelijke hoeveelheid wordt teruggewonnen. vind je de hoeveelheid gerst? Dit is een echte vraag van de Babyloniër, 4 jaar geleden geponeerd ...
X = 180 Laat de hoeveelheid gerst x zijn. Aangezien 2/3 van 2/3 hiervan wordt ingenomen en er 100 eenheden aan worden toegevoegd, is dit equivalent aan 2 / 3xx2 / 3xx x + 100. Er wordt vermeld dat dit gelijk is aan de oorspronkelijke hoeveelheid, vandaar 2 / 3xx2 / 3xx x + 100 = x of 4 / 9x + 100 = x of 4 / 9x-4 / 9x + 100 = x-4 / 9x of annuleren (4 / 9x) -cancel (4 / 9x) + 100 = x-4 / 9x = 9 / 9x-4 / 9x = (9-4) / 9x = 5 / 9x of 5 / 9x = 100 of 9 / 5xx5 / 9x = 9 / 5xx100 of cancel9 / cancel5xxcancel5 / cancel9x = 9 / 5xx100 = 9 / cancel5xx20cancel (100) = 180 dwz x = 180
Wat is de halfwaardetijd van de stof als een monster van een radioactieve stof na een jaar verviel tot 97,5% van zijn oorspronkelijke hoeveelheid? (b) Hoe lang zou het monster moeten vervallen tot 80% van zijn oorspronkelijke hoeveelheid? _years ??
(een). t_ (1/2) = 27.39 "a" (b). t = 8.82 "a" N_t = N_0e ^ (- lambda t) N_t = 97.5 N_0 = 100 t = 1 So: 97.5 = 100e ^ (- lambda.1) e ^ (- lambda) = (97.5) / (100) e ^ (lambda) = (100) / (97.5) lne ^ (lambda) = ln ((100) / (97.5)) lambda = ln ((100) / (97.5)) lambda = ln (1.0256) = 0.0253 " / a "t _ ((1) / (2)) = 0.693 / lambda t _ ((1) / (2)) = 0.693 / 0.0253 = kleur (rood) (27.39" a ") Deel (b): N_t = 80 N_0 = 100 So: 80 = 100e ^ (- 0.0253t) 80/100 = e ^ (- 0.0235t) 100/80 = e ^ (0.0253t) = 1.25 Natuurlijke logboeken van beide zijden nemen: ln (1.25) = 0.0253 t 0.223 = 0.0253tt = 0.2
Je verkoopt limonade voor $ 1,50, een zak met maïs voor $ 3 en een hotdog voor $ 2,50. Hoe schrijf en vereenvoudig je een uitdrukking voor de hoeveelheid geld die je krijgt als mensen een van elk item kopen?
7p Laat het aantal personen p Het ontvangen bedrag van de mensen die EEN van elk item kopen, wordt geschreven als: ontvangen geld = 1.5xxp + 3xxp + 2.5xxp = 1.5p + 3p + 2.5p = 7p Of je kunt het uitwerken volgens om het geld dat iedereen heeft uitgegeven. Kosten van één limonade, één zak en één hotdog = 1,5 + 3 + 2,5 = 7 Geld ontvangen van p people = 7xxp = 7p Hoewel de twee antwoorden hetzelfde zijn, gebruikt elke methode een andere manier van denken.