
Antwoord:
Nee; tastbaarheid staat niet centraal in de definitie van geld, en geldcreatie is afhankelijk van een zekere ontastbaarheid.
Uitleg:
Ik heb de definities van M1 en M2 gepost in antwoord op een andere vraag, die hier gedeeltelijk mee te maken heeft. Het kan nuttig zijn om die definities elders te bekijken. "Vormen" van geld komen echter niet precies overeen met die definities, en ik weet niet precies hoe ik het woord "formulieren" moet interpreteren.
Ik zal er echter op wijzen dat we een onderscheid kunnen maken tussen de werkelijke valuta (gedrukte rekeningen en geslagen munten) en alle andere vormen van geld die zijn opgenomen in M1, M2 en zelfs M3. Het ronddraaien van contant geld (biljetten en munten) heeft duidelijk een aspect van tastbaarheid. Als ik iets van je wil, kunnen we het waarschijnlijk eens worden over een contante prijs, en als ik dat bedrag contant bij me heb, kan ik het geld inwisselen voor misschien een stukje pizza (iets dat ook duidelijk tastbaar is).
Ik zou je kunnen overhalen om met je stukje pizza af te scheiden door je een cheque te sturen, maar je kunt zien dat dit voorbeeld minder tastbaar geld inhoudt. Je zou wel of niet kunnen geloven dat mijn cheque op een echte bank wordt getrokken (dus je zou de cheque kunnen inspecteren, merk op dat het lijkt op het gebruik van Magnetic Ink Character Recognition, enz.). Zelfs als u denkt dat de cheque echt is, moet u geloven dat ik voldoende saldo op mijn account heb om de cheque te vereffenen wanneer u deze aan uw bank presenteert. Maar zijn die fondsen tastbaar? Naar mijn mening, nee. Ze zijn een boekhoudkundige vermelding in de informatiesystemen van mijn bank.
Zijn de fondsen in mijn bank een volledig hersenspinsel? Nogmaals, naar mijn mening, nee. Ze vertegenwoordigen een vordering op de bank en ze zijn 'echt' in die mate dat het banksysteem functioneert volgens algemeen aanvaarde en door onze regering afgedwongen regels. Die regels vereisen dat banken een bepaald bedrag aan deposito's in de reserve houden, zodat het daadwerkelijk contant geld kan verstrekken aan deposanten die naar de bank komen en hun geld vragen. (Controleren van accounts worden "zichtrekeningen" genoemd, nu kun je zien waarom.)
Kortom, veel geld beweegt elektronisch en via cheques, en deze vormen zijn volgens mij niet zo tastbaar als valuta en munten.
Sukhdev had een zoon en een dochter. Hij besloot zijn eigendom onder zijn kinderen te verdelen, 2/5 van zijn bezittingen aan zijn zoon en 4/10 aan zijn dochter en rustte in een liefdadigheidsinstelling. Wiens aandeel was meer een zoon of een dochter? Wat vind je van zijn beslissing?

Ze ontvingen hetzelfde bedrag. 2/5 = 4/10 rarr Je kunt de teller van de eerste breuken (2/5) en de noemer met 2 vermenigvuldigen om 4/10 te krijgen, een equivalent breuk. 2/5 in decimale vorm is 0,4, hetzelfde als 4/10. 2/5 procent is 40%, hetzelfde als 4/10.
Kelly heeft 4x zoveel geld als Joey. Nadat Kelly wat geld heeft gebruikt om een racket te kopen, en Joey $ 30 gebruikt om shorts te kopen, heeft Kelly twee keer zoveel geld als Joey. Als Joey met $ 98 is begonnen, hoeveel geld heeft Kelly dan? wat kost het racket?

Kelley heeft $ 136 en racket kost $ 256, terwijl Joey met $ 98 begon en Kelly vier keer zoveel geld had als Joey, Kelly begon met 98xx4 = $ 392 Stel dat racket $ x kost, dus Kelly blijft achter met $ 392- $ x = $ ( 392-x). Toen Joey $ 30 had uitgegeven om shorts te kopen, bleef hij achter met $ 98- $ 30 = $ 68. Nu heeft Kelley $ (392-x) en Joey heeft 68, omdat Kelly twee keer zoveel geld heeft als Joey, we hebben 392-x = 2xx68 of 392-x = 136 of 392-x + x = 136 + x of 136 + x = 392 of x = 392-136 = 256 Dus Kelley heeft $ 136 en het racket kost $ 256
Riley heeft (8p + 7) munten van een dollar en (2p + 5) een dollarbiljetten. Pam heeft 7p dollar minder dan Riley. Hoeveel geld heeft Pam? Antwoord in termen van p. Als p = 6, hoeveel geld heeft Pam dan nadat ze de helft van haar geld aan Riley heeft gegeven?

10p + 12 dollars 3p + 12 dollars 15 dollar Eerst tellen we alle Riley's dollars op in termen van p. 8p + 7 + 2p + 5 = 10p + 12dollars Pam heeft 7p minder: 10p + 12 - 7p = 3p + 12 dollars Als p = 6, dan heeft ze een totaal van 18 + 12 = 30 dollar. Het weggeven van de helft verlaat haar met 15 dollar