Peter werkt bij Best-buy. Hij ontvangt 2% van zijn totale omzet plus een maandsalaris van $ 2100. Wat waren zijn jaarlijkse verkopen als hij $ 26 040 verdiende?

Antwoord:

Zie een oplossingsproces hieronder:

Uitleg:

De formule voor het bepalen van Peter's jaarsalaris is:

#y = bm + sc # Waar:

# Y # is het jaarsalaris: $ 26,040 voor dit probleem.

# B # is het maandelijkse basissalaris: $ 2.100 voor dit probleem.

# M # is het aantal maanden gewerkt: 12 voor dit probleem (1 jaar)

# S # is het aantal verkopen: wat we aan het oplossen zijn in dit probleem.

# C # is het commissietarief. 2% voor dit probleem. "Percentage" of "%" betekent "van 100" of "per 100", daarom kan 2% worden geschreven als #2/100#.

Vervangen en oplossen voor # S # geeft:

# $ 26040 = ($ 2100 * 12) + (s * 2/100) #

# $ 26040 = $ 25200 + 2 / 100s #

# $ 26040 - kleur (rood) ($ 25200) = $ 25200 - kleur (rood) ($ 25200) + 2 / 100s #

# $ 840 = 0 + 2 / 100s #

# $ 840 = 2 / 100s #

#color (rood) (100) / kleur (blauw) (2) xx $ 840 = kleur (rood) (100) / kleur (blauw) (2) xx 2 / 100s #

# ($ 84000) / kleur (blauw) (2) = annuleren (kleur (rood) (100)) / annuleren (kleur (blauw) (2)) xx kleur (blauw) (annuleren (kleur (zwart) (2))) / kleur (rood) (annuleren (kleur (zwart) (100))) s #

# $ 42000 = s #

#s = $ 42000 #

De jaarlijkse omzet van Peter was #color (rood) ($ 42.000) #

Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.

Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet

Marcus kan kiezen tussen een maandsalaris van $ 1.500 plus 5,5% van de omzet of $ 2.400 plus 3% van de omzet. Hij verwacht een omzet tussen $ 5.000 en $ 10.000 per maand. Welke salarisoptie kiest hij?

Het gebruik van de gemiddelde verkoopwaarde van $ 2400 basisset + 3% is de betere deal. Omdat de verkoopcijfers niet op één waarde zijn gebaseerd, kunt u de gemiddelde (gemiddelde) waarde gebruiken: In statistieken is de notatie die hiervoor wordt gebruikt als volgt: Het teken $ laten vallen voorlopig Laat de verkoopwaarde x zijn. Dan is de gemiddelde verkoopwaarde: barx => barx = (5000 + 10000) / 2 = 7500 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...........................

De omzet vorige week bij de Economy Egg Company bedroeg $ 2.400. Deze week vertoonden de verkopen een stijging van 1/8 ten opzichte van de omzet van vorige week. Wat waren de verkooptotalen van deze week?

Verkoop op week 1 => $ 2.400 Verkoop op week 2 => "toename van 1/8 meer dan verkoop van week 1" = 2400 + 1/8 (2400) = 2400 + 300 = $ 2700 Daarom is alternatief c $ 2.700 de juiste: )