Antwoord:
2 veranderingen: Tanks, vliegtuigen.
2 continuties: tijdschriftgeweer, vestingwerken.
Uitleg:
Twee grote veranderingen waren gepantserde gevechtsvoertuigen en vliegtuigen veranderden echt in oorlogstijd in de periode.
Van het begin tot het einde kregen de meeste soldaten een schietschiet voor persoonlijke verdediging. Er waren variaties zoals de Amerikaanse semi-automatische Garand en het aanvalsgeweer begon tegen het einde te verschijnen.
Vestingwerken speelden in het tijdperk een belangrijke rol in Warfare. Het meest significant in de Eerste Wereldoorlog, maar de Duitsers gebruikten versterkte linies tot bijna het einde van de Tweede Wereldoorlog 2 toen de dingen te vloeibaar werden. De Duitsers flankerend van de Maginotlinie toonden zogenaamd de verouderde natuur gefixeerde verdedigingswerken, maar de Duitsers investeerden zwaar in hen later in de oorlog inclusief het herbergen van delen van de Maginot verdedigingen wanneer het hen uitkwam.
Maginotlinie strijdschade veroorzaakt door Amerikaans vuur op Duitsers die de oude vestingwerken bezetten in 1945.
Het is de moeite waard om een bezoek te brengen aan Frankrijk om de Maginot-liniefortificaties en de bezienswaardigheden van Wereldoorlog 1 in de buurt te zien.
De grafiek van h (x) wordt getoond. De grafiek lijkt continu te zijn, waarbij de definitie verandert. Laten zien dat h in feite continu is door de linker en rechter limieten te vinden en te laten zien dat aan de definitie van continuïteit is voldaan?
Zie de toelichting alstublieft. Om aan te tonen dat h continu is, moeten we de continuïteit controleren op x = 3. Dat weten we, hij zal cont worden. bij x = 3, als en alleen als, lim_ (x tot 3-) h (x) = h (3) = lim_ (x tot 3+) h (x) ............ ................... (ast). Als x tot 3-, x lt 3:. h (x) = - x ^ 2 + 4x + 1. :. lim_ (x tot 3-) h (x) = lim_ (x tot 3 -) - x ^ 2 + 4x + 1 = - (3) ^ 2 + 4 (3) +1, rArr lim_ (x tot 3-) h (x) = 4 ............................................ .......... (ast ^ 1). Evenzo, lim_ (x tot 3+) h (x) = lim_ (x tot 3+) 4 (0.6) ^ (x-3) = 4 (0.6) ^ 0. rArr lim_ (x to 3+) h (x) = 4 ...........
Het ontbijt van Tyrese kost $ 9. Een belasting van 4% wordt toegevoegd aan de factuur. Hij wil 15% van de kosten van het ontbijt als fooi geven. Wat zijn de totale kosten van het ontbijt van Tyrese met belasting en fooi? Als hij betaalt met een rekening van $ 20, wat zal dan zijn verandering zijn?
De totale kosten van het ontbijt van Tyrese inclusief belasting en fooi zijn $ 10,71. Zijn verandering van een rekening van $ 20 is $ 9,29. Zijn totale kosten zijn: De kosten van de maaltijd + belasting + fooi 1) Bepaal het bedrag van de belasting 4% van $ 9 wordt op deze manier berekend : 9 xx 0.04 Dat bedrag komt op $ 0,36. Controleer om te zien of dat redelijk is: 10% van $ 9 is gelijk aan 90 cent. Daarom moet 5% gelijk zijn aan 45 cent. Dus 4% moet iets minder zijn dan 45 cent. $ 0,36 is eigenlijk iets minder dan $ 0,45, dus het is waarschijnlijk goed. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Laat f een functie zijn zodat (hieronder). Welke moet waar zijn? I. f is continu bij x = 2 II. f is differentieerbaar op x = 2 III. Het derivaat van f is continu bij x = 2 (A) I (B) II (C) I & II (D) I & III (E) II & III
(C) Merk op dat een functie f differentieerbaar is op een punt x_0 als lim_ (h-> 0) (f (x_0 + h) -f (x_0)) / h = L de gegeven informatie effectief is dat f differentieerbaar is op 2 en dat f '(2) = 5. Nu, kijkend naar de uitspraken: I: Ware Differentiatie van een functie op een moment impliceert zijn continuïteit op dat moment. II: Waar De gegeven informatie komt overeen met de definitie van differentiatie op x = 2. III: False De afgeleide van een functie is niet noodzakelijk continu, een klassiek voorbeeld is g (x) = {(x ^ 2sin (1 / x) als x! = 0), (0 als x = 0):}, die is differentieerbaar op 0, maar waarvan d