Mij is verteld dat relatieve zinnen de onderdrukkingsstemming niet in het Engels kunnen aannemen. Is dat waar?

Antwoord:

Gebaseerd op de discussie in de commentaren, denk ik dat er een aanverwante stemming kan zijn in een relatieve clausule zolang de hele zin in de conjunctief is.

Uitleg:

Laten we kijken of we twee soorten grammatica-dingen kunnen nemen en ze samenstellen en laten werken (net zoals ik zojuist het woord 'grammatica-dingen' heb bedacht - het is logisch voor mij en hopelijk voor anderen, ondanks het feit dat de "boze rode lijn van spelfouten" onderstreept het beide keren!).

Ten eerste, wat proberen we samen te stellen?

Relatieve clausule - dit is een deel van een zin die ondanks het hebben van een zelfstandig naamwoord en een werkwoord, niet op zichzelf kan staan. Het is een type afhankelijke clausule die als bijvoeglijk naamwoord fungeert en ons dingen vertelt als Hoeveel ?, Welke soort ?, of Welke?

Ik kan bijvoorbeeld schrijven:

# "Ik koop de nieuwe computer" kleur (rood) ("dat zei mijn vader is het beste voor mij.") #

Het rood is de afhankelijke clausule.

www.chompchomp.com/terms/relativeclause.htm

Subjunctieve stemming - deze stemming behandelt suggesties, wensen of stemmingen die in strijd zijn met de huidige situatie.

Ik kan bijvoorbeeld schrijven:

Als ik in jouw positie was, zou ik een andere computer kiezen.

www.grammar-monster.com/glossary/subjunctive_mood.htm

Oké, kunnen we de twee samenvoegen? Kunnen we een beschrijvende relatieve zin hebben die een aanvoegende wijs is? Laten we proberen:

# "Ik koop de nieuwe computer" -kleur (rood) ("dat ik wou dat het rood was.") #

Deze is geen subjunctieve stemming - het is een indicatieve stemming. Laten we het opnieuw proberen:

# "Ik denk aan de kleur van deze nieuwe computer" (rood) ("dat was het rood, ik zou het kopen.") #

Convoluted … niet goed Engels …

Ik ben het ermee eens - subjunctieve stemmingen en relatieve clausules gaan niet goed samen.