Antwoord:
Ik denk dat je bedoelt "bewijzen" niet "verbeteren". Zie hieronder
Uitleg:
Overweeg de RHS
Zo,
Dus RHS is nu:
Nu:
RHS is
QED.
Antwoord:
Uitleg:
# "om te bewijzen dat dit een identiteit is, manipuleer de linkerkant" #
# "in de vorm van de rechterkant of manipuleer de rechterkant" #
# "in de vorm van de linkerkant" #
# "gebruik van de" kleur (blauw) "trigonometrische identiteiten" #
# • kleur (wit) (x) tanx = sinx / cosx "en" sin ^ 2x + cos ^ 2x = 1 #
# "overweeg de goede kant" #
# RArr1 / (1 + sin 2t ^ / ^ cos 2t) #
# = 1 / ((cos ^ 2t + sin 2t ^) / cos ^ 2t) #
# = 1 / (1 / cos ^ 2t) #
# = 1xxcos ^ 2t / 1 = cos ^ 2t = "linkerkant dus bewezen" #
Hoe te bewijzen (1 + sinx-cosx) / (1 + cosx + sinx) = tan (x / 2)?
Zie onder. LHS = (1-cosx + sinx) / (1 + cosx + sinx) = (2sin ^ 2 (x / 2) + 2sin (x / 2) * cos (x / 2)) / (2cos ^ 2 (x / 2) + 2sin (x / 2) * cos (x / 2) = (2sin (x / 2) [sin (x / 2) + cos (x / 2)]) / (2cos (x / 2) * [ sin (x / 2) + cos (x / 2)]) = tan (x / 2) = RHS
Hoe deze identiteit te bewijzen? sin ^ 2x + tan ^ 2x * sin ^ 2x = tan ^ 2x
Hieronder weergegeven ... Gebruik onze trig-identiteiten ... sin ^ 2 x + cos ^ 2 x = 1 => sin ^ 2 x / cos ^ 2 x + cos ^ 2 x / cos ^ 2 x = 1 / cos ^ 2 x => tan ^ 2 x + 1 = 1 / cos ^ 2 x Factor de linkerkant van je probleem ... => sin ^ 2 x (1 + tan ^ 2 x) => sin ^ 2 x (1 / cos ^ 2 x) = sin ^ 2 x / cos ^ 2 x => (sinx / cosx) ^ 2 = tan ^ 2 x
Hoe bewijs je dat sec (x) + 1 + ((1-tan ^ 2 (x)) / (sec (x) -1)) = cos (x) / (1-cos (x))?
Doe wat geconjugeerde vermenigvuldiging, gebruik trig-identiteiten en vereenvoudig. Zie hieronder. Herinner de Pythagorische identiteit sin ^ 2x + cos ^ 2x = 1. Verdeel beide zijden door cos ^ 2x: (sin ^ 2x + cos ^ 2x) / cos ^ 2x = 1 / cos ^ 2x -> tan ^ 2x + 1 = sec ^ 2x We zullen gebruik maken van deze belangrijke identiteit. Laten we ons concentreren op deze uitdrukking: secx + 1 Merk op dat dit equivalent is met (secx + 1) / 1. Vermenigvuldig de boven- en onderkant met secx-1 (deze techniek staat bekend als geconjugeerde vermenigvuldiging): (secx + 1) / 1 * (secx-1) / (secx-1) -> ((secx + 1) (secx-1 )) / (secx-1)