Antwoord:
Mijn antwoord is gebaseerd op de aanname dat ons universum zich uitstrekt rond waar de BB-gebeurtenis plaatsvond. ESE Planck's satellietmeting (2015) plaatst ons 13,82 miljard lichtjaren vanaf hier..
Uitleg:
Hubble constant Ho = (afstand van BB-midden) / (expansiesnelheid).
De waarde van Planck voor 1 / Ho is 13,813 miljard jaar.
Hogere Ho geeft lagere leeftijd.
Consensus over de waarde van Ho wordt verwacht.
Oudere methoden hadden betrekking op de afstand van de verste bolvormige sterrenhoop tot de ouderdom van ons universum.
Deze methode gebruikt de tijd 1 / Ho, in miljard jaareenheid, als ouderdom van het universum.
Er wordt een correctie uitgevoerd om deze te verhogen naar 13,83 miljard lichtjaren (bly)
Mijn opmerking hier suggereert dat deze afstand een straal is van ons universum.
Ons universum is dus waarneembaar 'ons universum', van onze kant.
Dit is mijn analyse van schattingen, uit verschillende bronnen.
De snelheid waarmee het universum zich uitbreidde direct na de Big Bang was hoger dan de snelheid van het licht. Hoe is dit mogelijk? En als de expansie van het universum aan het versnellen is, zal het dan ooit de snelheid van het licht overtreffen?
Het antwoord is volledig speculatief. De tijd ging achteruit Ja, het zal de snelheid van het licht overschrijden en het universum zal ophouden te bestaan. V = D xx T V = Snelheid D = Afstand T = Tijd.Empirisch bewijs geeft aan dat de snelheid van het licht een constante is. Volgens de Lorenez-transformaties van Relativiteitstheorie wanneer materie de snelheid van het licht overschrijdt of bereikt, houdt het op van belang te zijn en verandert in energiegolven. Dus materie kan de snelheid van het licht niet overschrijden. Volgens de Lorenez-transformaties van de relativiteitstheorie vertraagt de snelheid van iets dat de tij
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet
Wat gebeurt er als je in een rechte lijn reist in ons universum? Kun je ooit ons universum verlaten?
Deze vraag is niet gemakkelijk te beantwoorden en er zijn zoveel problemen aan de orde, waarvan sommige hieronder worden opgesomd. Deze vraag is niet gemakkelijk te beantwoorden en er zijn zoveel zaken die ermee te maken hebben. Ten eerste, wat bedoelt men met een beweging in een rechte lijn, omdat een rechte lijn heel moeilijk te definiëren is in de ruimte, die kan worden vervormd door materie die bijzonder zwaar is sterren en sterrenstelsels. Ten tweede, in welke richting (merk op dat de richting zelf misschien geen rechte lijn is, of deze richting ons nu leidt of van de hemellichamen af beweegt.) Als we op weg zij