Antwoord:
De Tweede Wereldoorlog zou niet mogelijk zijn geweest zonder de Eerste Wereldoorlog.
Uitleg:
Een goede oorlog verdient een andere. Het is niet zo moeilijk om te stellen dat de Eerste Wereldoorlog rechtstreeks naar de Tweede leidde; en vele historici glijden direct in Duitse verontwaardiging over het Verdrag van Versailles en hoe dit hielp de nazi-beweging te creëren, enzovoort. Dit is nu een afgezaagd pad en is gemakkelijk te volgen, maar soms is het handig om nog verder terug te gaan.
De stromen van menselijk intellectueel denken bewegen langzaam. Het einde van de 19e eeuw, Europa en Amerika, werd echter grotendeels bepaald door het denken aan de 18e eeuwse Verlichting en het klassieke liberalisme dat eruit voortvloeide. De maatschappij werd geordend, vooruitgang onvermijdelijk, onderwijs en zorgvuldige wetgeving konden de meeste kwalen oplossen.
De kracht van deze reeks overtuigingen had lang weerstand geboden aan de Romantiek die in het begin van de 19e eeuw was begonnen, met inbegrip van ideeën zoals dat een individu zich zou kunnen onderdompelen in iets groters en zowel zichzelf als de wereld zou transformeren. Dit is de bron van het ultranationalisme, van het socialisme en van andere ideologieën die zich in de 19e eeuw verspreidden, maar die niet in staat bleken om de oudere traditie op hun eigen merites te verwerpen.
De Eerste Wereldoorlog veranderde dat allemaal, omdat de obsceniteit van de loopgraven de oude orde uitblies. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de 18e eeuwse verlichting het diepst in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten was geplaatst en dat hun legers tijdens de oorlog nooit muitten of instortten, terwijl die van Oostenrijk, Frankrijk (kort), Duitsland, Italië en Rusland wel deden. Maar overal werd het ongeschokt geloof in de oude orde verbroken, vaak dodelijk, en de nieuwe ideologieën werden losgelaten.
Maar zelfs dan, anders dan in het moorddadige regime van de Sovjetunie of de minder gewelddadige turbulentie van het fascistische Italië, was de oude orde nog niet volledig uit het slop geraakt tot de economische ineenstorting van de markten de Grote Depressie inluidde. Daarna was het gemakkelijk om te stellen dat de democratie had gefaald, dat de maatschappij in handen was van hopeloos onbeholpen en corrupt en dat de toekomst zou moeten behoren tot diegenen met de visie om het te zien en te willen grijpen.
Jane, Maria en Ben hebben elk een verzameling knikkers. Jane heeft nog 15 knikkers meer dan Ben en Maria heeft 2 keer zoveel knikkers als Ben. Alles bij elkaar hebben ze 95 knikkers. Maak een vergelijking om te bepalen hoeveel knikkers Jane heeft, Maria heeft en Ben heeft?
Ben heeft 20 knikkers, Jane heeft 35 en Maria heeft 40 Laat x het aantal knikkers zijn Ben heeft Dan heeft Jane x + 15 en Maria heeft 2x 2x + x + 15 + x = 95 4x = 80 x = 20 dus Ben heeft 20 knikkers, Jane heeft 35 en Maria heeft 40
Welke invloed heeft het urinewegstelsel op de bloeddruk? Welke invloed heeft het nierstelsel op de bloeddruk?
Het renale systeem controleert de bloeddruk door een proces dat bekend staat als tubuloglomerular feedback-mechanisme. Renalsysteem heeft een intrinsieke eigenschap om een relatief constante renale bloedstroom te handhaven. In brede zin helpt deze eigenschap om de algehele arteriële druk te verhogen wanneer de bloeddruk daalt. Ik neem aan dat je een gegeneraliseerd idee hebt over de anatomie van nephron. In de vroege distale, gevulkaniseerde tubuli van het nefron bevinden zich enkele gespecialiseerde cellen, macula densacellen genaamd, die het vermogen hebben om NaCl-concentratie in het filtraat te meten. Wanneer dez
Wanneer gebruiken we "hebben gehad" en "gehad" in zinnen?
"Hebben gehad" houdt in dat de persoon tot op heden iets blijft hebben, maar "had gehad" betekent dat de regeling strikt in het verleden is. Ik drink, maar rook niet meer. Wanneer ik zeg: "Ik heb martini's gehad voor mijn maaltijden", hier is een implicatie (huidig bezittelijk eigendom) dat ik deze gewoonte, tot op heden, voortzet. Maar als ik zeg: "Ik had sigaretten bij mijn lunch", is de implicatie (in het verleden bezittelijk) dat ik dit niet langer doe en geen plannen heb om naar zo'n praktijk terug te keren.