Ik gebruik andere bronnen om enkele vragen te beantwoorden, mag dat?

Ik gebruik andere bronnen om enkele vragen te beantwoorden, mag dat?
Anonim

Antwoord:

Ik heb anderen dat zien doen en ik heb naar andere sites verwezen.

Uitleg:

Socratisch keurt overal kopiëren en plakken af. Van ons wordt verwacht dat we onze eigen antwoorden schrijven.

Maar als verwijzingen geschikt zijn (en als je het werk van iemand anders parafraseert), dan zou ik ze opnemen.

Hier is een link naar de Creative Commons-groep waar Socratic toe behoort.

Het gaat hier echt om het gebruik van Socratisch materiaal elders dan het gebruik van niet-Creative Commons-materiaal bij Socratic en vice-cversa.

Antwoord:

Dit is de deal.

Uitleg:

Om uit te wijden aan Jim's punten, moet ik vermelden dat we wel een richtlijn hebben tegen het plaatsen van gekopieerde inhoud, kijk hier eens

socratic.org/answering-basics

Het idee is dat jij zou niet inclusief gekopieerde inhoud, die verwijst naar woord-voor-woordkopieën van andere bronnen, d.w.z. kopiëren / plakken van inhoud, in uw antwoorden. Houd er rekening mee dat het toevoegen van een link naar de oorspronkelijke bron het ook niet vermindert.

Dus geen inhoud voor kopiëren / plakken! Ooit!

Als u andere bronnen wilt gebruiken voor verbeter je uitleg, je kunt het doen zonder inclusief daadwerkelijke inhoud van de bron in uw antwoord. Met andere woorden, u kunt zo lang links naar andere websites plaatsen

  • je antwoord bevat originele inhoud, d.w.z. inhoud die je hebt gemaakt (originele uitleg)
  • je kopieert / plakt eigenlijk geen alinea's van de andere website

Je kunt tekst altijd parafraseren als je wilt, maar zorg ervoor dat je het goed doet, verander niet zomaar een woord hier en daar of de volgorde van de zinnen.

ik zeer aan te bevelen bronnen toevoegen voor inhoud die u heeft parafrase!