Antwoord:
Trap, willen, en gooien zijn voorbeelden van transitieve werkwoorden.
Aankomen, Gaan, en lopen zijn voorbeelden van intransitieve werkwoorden.
Uitleg:
EEN overgankelijk werkwoord is er een die een actie of activiteit beschrijft en die een lijdend voorwerp.
De eenvoudigste manier om erachter te komen of een werkwoord een direct object heeft, is door de vraag te stellen wie of wat naar het werkwoord. Bijvoorbeeld:
- Robert wierp de bal. (Robert gooide wat? Robert gooide de bal. 'De bal' is een direct object voor het werkwoord wierp, vandaar dat het werkwoord transitief is.)
- Priya kicks haar broer wanneer hij haar plaagt. (Priya trapt wie? Priya trapt haar broer. 'Haar broer' is een direct object van het werkwoord kicks, vandaar dat het werkwoord transitief is.)
Een intransitief werkwoord is er een die een actie of activiteit beschrijft en die geen direct doel heeft.
Als er geen mogelijkheid is voor de vraag wie of wat na het werkwoord zal het werkwoord intransitief zijn. Bijvoorbeeld:
- Mr Patel wandelingen een uur per dag na het avondeten.
- Jeanne aangekomen thuis moe na haar excursie.
Merk op dat er enkele werkwoorden zijn die kunnen functioneren als transitief of onovergankelijk afhankelijk van of er een direct object is of niet. Een voorbeeld:
- Flavian eet matig om zijn gewicht te beheersen. (Geen direct object, vandaar 'eet' is onovergankelijk.)
- Marcia eet pasta bijna elke dag. (Maria eet wat? Maria eet pasta. Pasta is een direct object op het werkwoord eet, daarom is 'eten' transitief.)
Ik begrijp geen intransitieve werkwoorden. ex: de verkoopster stond vijfenveertig minuten. Is dit transitief of niet?
Intransitief werkwoord heeft geen object nodig. In deze context is 'staan' een intransitief werkwoord. Sta werkwoord is zowel tra / intr Veel werkwoorden zijn transitief (object nodig) of veel zijn beide tran / intr. Sommige veel voorkomende werkwoorden zijn alleen tran. Zoals, bespreken, impliceren, verhogen Sommige veel voorkomende werkwoorden zijn intr. zoals, huilen, opstaan etc. Beide tra / intr Bring, wish etc Probleem is dat we niet weten welke! Ik besprak het probleem in het Applied Linguistic-forum enkele jaren geleden op LinkedIn, waar veel beroemde Engelse grammatica's meestal rondzwierven om onze s
Alleen kunnen we de energie berekenen die wordt geëmitteerd wanneer n_x rarr n_tonly in het waterstofatoom en niet in een ander atoom. Wanneer zal de nieuwe vergelijking zijn die van toepassing kan zijn op alle atomen die in de toekomst gevonden zijn ?????
Omdat het waterstofatoom slechts één elektron heeft, zijn er dus geen elektronenafstotingen om de orbitaalenergieën te compliceren. Het zijn deze elektronenafstotingen die aanleiding geven tot de verschillende energieën gebaseerd op de hoekmomenten van elke orbitale vorm. De Rydberg-vergelijking maakt gebruik van de Rydberg-constante, maar de constante van Rydberg is, als je het beseft, feitelijk slechts de grondtoestandsenergie van het waterstofatoom, - "13,61 eV".-10973731.6 cancel ("m" ^ (- 1)) xx 2.998 xx 10 ^ (8) annuleer "m" "/" cancel "s" xx 6.626
Wat is het verschil tussen gewone werkwoorden en alleen wederkerende werkwoorden?
Een werkwoord is reflecterend als het kan worden gebruikt in een zin waarvan het onderwerp en het object hetzelfde zijn. Een reflectieve verrb is een werkwoord dat wordt gebruikt in een zin waarin het onderwerp en het object hetzelfde zijn. Het is zichtbaar door reflecterende voornaamwoorden te gebruiken (ikzelf, onszelf enz.). Bijvoorbeeld in een zin: ik waste mezelf voordat ik naar bed ging. werkwoord te wassen wordt gebruikt als een reflecterende (subject en voorwerp van de actie zijn hetzelfde - de spreker) terwijl werkwoord te gaan niet reflexief is (het heeft geen object).