Antwoord:
Laten we dat eerst vertalen in "de taal".
Uitleg:
We vermenigvuldigen de tweede vergelijking (alles) met 3, omdat dat ons ook de prijs van 6 peren plus appels oplevert (zoals in de eerste), en het prijsverschil wordt alleen veroorzaakt door het verschillende aantal appels:
Zo:
Zet dit in een van de vergelijkingen:
Controleren!
Twee sinaasappels kosten maar liefst vijf bananen. Een sinaasappel kost hetzelfde als een banaan en een appel. Hoeveel appels kosten hetzelfde als drie bananen?
3 bananen kosten hetzelfde als kleur (groen) (2) appels Laat R een aantal oRanges vertegenwoordigen, B een aantal bananen en A een aantal appels We krijgen te horen [1] kleur (wit) ("XXX") 2R = 5B [2] kleur (wit) ("XXX") 1R = 1B + 1A [2] impliceert [3] kleur (wit) ("XXX") 2R = 2B + 2A combineren [1] en [3] [4 ] kleur (wit) ("XXX") 5B = 2B + 2A vereenvoudigend (door 2B van beide kanten af te trekken) [5] kleur (wit) ("XXX") 3B = 2A
Peren kosten $ 0,92 per pond en appels kosten $ 1,10 per pond. Meneer Bonilla kocht 3,75 pond peren en 2,1 pond appels. Hoeveel heeft hij betaald voor de peren en appels?
$7.575 0.92*3.75 + 1.10 * 3.75 => 3.45 + 4.125 = 7.575
Ron heeft een zak met 3 groene peren en 4 rode peren. Hij selecteert willekeurig een peer en selecteert willekeurig een andere peer, zonder vervanging. Welk boomdiagram geeft de juiste kansen voor deze situatie weer? Antwoordkeuzen: http://prntscr.com/ep2eth
Ja, je antwoord is correct.