Welke andere redenen zijn er om te geloven dat het voorkomen van zuurstof door abiogenese in de Archeische atmosfeer is?

Welke andere redenen zijn er om te geloven dat het voorkomen van zuurstof door abiogenese in de Archeische atmosfeer is?
Anonim

Antwoord:

De oorspronkelijke atmosfeer kwam hoogstwaarschijnlijk van binnenuit de aarde via vulkanen.

Uitleg:

Vulkanen geven water, koolstofdioxide en stikstof af. Waterdamp zal dissociëren in gassen van zuurstof en waterstof als gevolg van de impact van ultraviolette stralen. Het is redelijk om ervan uit te gaan dat de vroegste atmosfeer significante hoeveelheden zuurstof bevatte.

Zuurstof voorkomt dat de vorming van DNA en RNA noodzakelijk is voor de reproductie van genetische informatie.

Rode gesteentelagen die wijzen op een zuurstofrijke atmosfeer komen voor in rotsen waarvan gedacht wordt dat ze ouder zijn dan 2 miljard jaar oud. Dit is het tijdperk waarin abiogenese had moeten plaatsvinden. (Canadian Journal of Earth Science 197 Environment of Archean Early Proterzoic Earth the Earth's Earliest Biosphere 1983) dat zuurstof in de vroegste atmosfeer aanwezig was.

Er is biochemisch bewijs dat de vroegste organismen enzyme bescherming tegen zuurstof hadden ontwikkeld. (Evolutie van energetisch metabolisme de vroege hypothese van de ademhaling Trends in Biological Sciences 1995)

Er zijn waarschijnlijk andere redenen om te geloven dat de vroege atmosfeer zuurstof had. De belangrijkste reden om te geloven dat de vroege atmosfeer zuurstofloos was, is de overtuiging dat er abiogenese is opgetreden