Antwoord:
Wetenschappers zijn eigenlijk niet bepaald waarom natuurlijke selectie de voorkeur gaf aan bipedalisme bij mensen, en er zijn veel ideeën.
Uitleg:
Er zijn meerdere theorieën over waarom mensen rechtop lopen. Sommigen geloven bijvoorbeeld dat we geëvolueerd zijn om rechtop te lopen om over hoge grassen te kijken, hoewel anderen beweren dat dit onze aanwezigheid onmiddellijk zou hebben aangekondigd aan roofdieren. Sommigen geloven dat we rechtop gingen lopen omdat we stenen werktuigen gebruikten, maar de vroegste stenen werktuigen verschijnen in het fossielenarchief lang nadat onze voorouders rechtop liepen.
Anderen beweren dat bipedalisme efficiënter is, wat betekent dat we minder energie verbruiken dan dat we op handen en voeten over grote afstanden lopen. Inderdaad, een recente studie toonde aan dat mensen ongeveer 75% efficiënter zijn dan chimpansees wanneer chimpansees op twee benen lopen vanwege verschillen in onze anatomie.
Een andere theorie stelt dat rechtop lopen voordelig was voor mannen omdat ze voedsel konden terugvoeren naar vrouwen met nakomelingen. Mannetjes bevoorraadden vrouwtjes en verlaagden daarom de reproductiekosten. Er zijn ook problemen met deze theorie, omdat onze primaatverwanten laten zien dat het meestal de vrouwen zijn die hun jongen verzorgen. Dus dit idee van onze voorouders die rondhangen met last van nakomelingen negeert wat we zien in levende primaten.
Hier is een antropoloog, Dr. Donald Johanson's gedachten over de evolutie van het bipedalisme:
Hier is nog een geweldige bron over bipedalisme van het Smithsonian:
De bottom line is dat we het nog steeds niet weten!
Wat is het bewijs van natuurlijke selectie? + Voorbeeld
Wetenschappelijke waarnemingen van veranderingen binnen bestaande soorten. Er zijn veel voorbeelden van bewezen natuurlijke selectie, gebaseerd op gedetailleerde observaties. 1. De gepeperde motten van Engeland veranderden van overwegend wit naar melanisch of donker en terug naar wit, als gevolg van veranderingen in de omgeving en vervuiling. 2. De Darwin vinken op de Galopoges-eilanden veranderen in dikkere seizoenen naar dikkere snavels en in natte seizoenen naar hybride soorten. 3. De blinde vissen van de onderwatergrotten en stromen van Death Valley Al deze voorbeelden illustreren natuurlijke selectie die de aard van b
Wat is de natuurlijke log van nul? + Voorbeeld
Moeilijke! Dit is een lastige vraag omdat je geen uniek antwoord hebt ... Ik bedoel, je hebt geen antwoord zoals: "het resultaat is 3". Het probleem hier ligt in de definitie van log: log_ax = b -> x = a ^ b dus eigenlijk met het log dat je op zoek bent naar een bepaalde exponent die, wanneer je de basis er naar toe verhoogt, je de integrand geeft. Nu hebt u in uw geval: log_e0 = ln0 = b waarbij ln de manier is om het natuurlijke logbestand aan te geven of in te loggen in basis e. Maar hoe vind je de juiste b-waarde zodanig dat e ^ b = 0 ???? Eigenlijk werkt het niet ... je kunt het niet vinden ... je kunt nie
Waarom zeggen mensen dat natuurlijke selectie verkeerd is? + Voorbeeld
Natuurlijke selectie is verkeerd als een oorzaak van aanpassing. Natuurlijke selectie werd voorgesteld als de manier waarop afdaling met modificatie de grote variatie in het leven in de wereld van vandaag had veroorzaakt. De moderne empirische wetenschap heeft aangetoond dat natuurlijke selectie die alleen werkt, de hypothese van afstamming met modificatie niet kan verklaren. Dat natuurlijke selectie plaatsvindt, is geen probleem. De beweging binnen een soort en veranderingen in populatiedichtheden worden gemakkelijk waargenomen in de natuur. Voorbeelden zoals de Peppered-motten van Engeland en Darwins vinken zijn bekend.