Antwoord:
Onthoud dat het doel van Socratic is om antwoorden van hoge kwaliteit te bieden die iedereen helpen te leren.
Uitleg:
Ik heb van een paar mensen gehoord dat ze het niet leuk vinden om antwoorden te bewerken omdat mensen erg defensief en boos worden wanneer dit gebeurt. Dit is een beetje teleurstellend omdat het betekent we laten ons ego onze weg belemmeren en vergeten waar het bij Socratic om draait.
Iedereen kan het antwoord van iemand anders op deze site schrijven en bewerken en we moeten ons allemaal vrij voelen om dit te doen. Het doel van Socratic is niet om op Yahoo Answers te lijken en een snelle oplossing met één zin te bieden. Het doel is om studenten te helpen leren en om daadwerkelijk te leren onderwijzen elkaar. De antwoorden op Socratic zijn grondiger, ze leggen processen uit en laten zien hoe we tot ons antwoord zijn gekomen, en ze dienen om iemand te helpen het concept echt te begrijpen.
Als iemand uw antwoord bewerkt of toevoegt en het antwoord completer en verbeterd is, waarom zou u dan boos worden? Waarom zouden we niet willen dat iemand leert? Veel van de keren dat ik bewerk, om een afbeelding toe te voegen of om meer informatie te geven, vul ik simpelweg gaten in die ik zie. Ik neem geweldige inhoud en verbeter die, waardoor lezers sneller of grondiger kunnen begrijpen. We moeten ons allemaal vrij voelen om dit te doen.
Af en toe bewerk ik om te corrigeren voor nauwkeurigheid en andere gebruikers hebben mijn antwoorden soms op nauwkeurigheid aangepast. Dit is een bijzonder belangrijk type bewerking omdat we geen verkeerde informatie willen geven! Als je iets ziet dat fout is, bewerk dan het antwoord! U kunt desgewenst een opmerking schrijven, maar ik raad aan het antwoord zo snel mogelijk te wijzigen omdat niet alle lezers de opmerkingen doornemen.
Wat te doen als iemand geïrriteerd raakt dat je het antwoord hebt bewerkt:
-
Herinner hen eraan om het niet persoonlijk op te nemen en dat het doel van Socratic is om geweldige inhoud te creëren die mensen helpt te leren. Je probeerde gewoon dat te doen.
-
Richt hen op deze vraag en antwoord.
-
Stuur een bericht aan een Hero of Moderator en vraag hen een kort bericht naar de gebruiker te sturen.
Wanneer je geïrriteerd raakt bij iemand die je antwoord bewerkt:
-
Als iemand iets volledig heeft verwijderd in je antwoord en het klopt.
-
Als iemand onjuiste informatie toevoegt (bewerk deze en verwijder hem!).
-
Als iemand inhoud toevoegt aan je antwoord en je denkt dat het verwarrend is en het antwoord moeilijker te begrijpen maakt. ** Let op, dit betekent niet dat je gewoon moet verwijderen wat de persoon heeft gedaan, maar in plaats daarvan misschien proberen te bewerken wat ze hebben geschreven om het toegankelijk te maken. Probeer een dialoog met de persoon over het antwoord en werk samen om het compleet en duidelijk te maken.
Als een van de bovenstaande situaties zich voordoet, kun je een moderator altijd een bericht sturen en hem dit laten weten. De moderator kan dan de kwestie bekijken.
Waarom zouden voedingsmiddelen mogen worden toegestaan als ze worden geëtiketteerd? Of waarom zouden voedingsmiddelen niet mogen worden toegestaan? Moet etikettering verplicht of vrijwillig zijn?
De vraag lijkt te verwijzen naar Genetically Modified Foods. Naar mijn mening moeten ja voedingsmiddelen die genetisch gemodificeerd zijn, geëtiketteerd worden. Wanneer de consument overweegt levensmiddelen aan te schaffen, moet de consument over alle informatie beschikken om de beslissing te nemen. Deze voedingsmiddelen komen immers in de consumentenorganisatie terecht en worden onderdeel van het consumentenorgaan. Er is een discussie over de veiligheid van GGO's (Genetically Modified Organisms). Het DNA van de organismen is kunstmatig aangepast door DNA van andere organismen te combineren om een hybride te cre&
Ik heb een vraag over hoe het antwoord wordt weergegeven. Ik heb gemerkt dat veel HTML-codes in de preview van het antwoord lijken te werken, maar niet het laatste antwoord lijken te bevatten. Waarom worden deze geblokkeerd?
Het korte antwoord is dat we twee verschillende Markdown-bibliotheken gebruiken om de preview en het uiteindelijke antwoord te renderen. Deze twee verschillende bibliotheken behandelen HTML anders. Onze antwoorden zijn gestileerd en opgemaakt met behulp van een markup-taal genaamd "Markdown." Markdown converteert voorgedefinieerde markup naar HTML voor links, afbeeldingen, headers, cursivering, accenten etc. Zonder al te technisch te worden, wordt ons antwoordvoorbeeld in de browser gemaakt met behulp van een Javascript-bibliotheek. We doen dit om snelheidsredenen. Wanneer u de pagina vernieuwt, is het antwoord a
Dus er is een vraag en het antwoord is vermoedelijk 6.47. Kan iemand uitleggen waarom? x = 4,2 en y = 0,5 Zowel x als y zijn afgerond op 1 decimaal. t = x + 1 / y Bewerk de bovengrens voor t. Geef uw antwoord op 2 decimalen.
Gebruik de bovengrens voor x en de ondergrens voor y. Het antwoord is 6.47 zoals vereist. Als een getal is afgerond op 1 decimaal, is dit hetzelfde als zeggen tegen de dichtstbijzijnde 0,1 Gebruik de volgende waarden om de boven- en ondergrenzen te vinden: "" 0.1div 2 = 0.05 Voor x: 4.2-0.05 <= x <4.2 + 0,05 "" 4,15 <= x <kleur (rood) (4,25) Voor y: 0,5-0.05 <= y <0,5 + 0,05 "" kleur (blauw) (0,45) <= y <0,55 De berekening voor t is: t = x + 1 / y Omdat je deelt door y, wordt de bovengrens van de divisie gevonden door de ondergrens van y te gebruiken (delen door een kle