Antwoord:
De modale werkwoorden mei of kan worden gebruikt om de mogelijkheid of waarschijnlijkheid aan te geven.
Uitleg:
Neem een licht dieet, zonder jou kan vallen ziek.
Neem een licht dieet, zonder jou kan vallen ziek.
De zin is een beetje onnatuurlijk voor het alledaagse Engels, wat de keuze van maakt mei de betere keuze.
Een meer ontspannen of losse zin zou zijn:
Eet een licht dieet voor het geval je ziek wordt.
Eet een licht dieet als je ziek wordt.
Antwoord:
Het vereiste modale werkwoord is moeten.
Uitleg:
En dit is het enige modale dat kan volgen.
De tijd reist sneller dan het licht. Licht heeft een massa van 0 en volgens Einstein kan niets sneller dan licht bewegen als het zijn gewicht niet als 0 heeft. Waarom reist de tijd dan sneller dan het licht?
Tijd is niets anders dan een illusie zoals door veel natuurkundigen wordt beschouwd. In plaats daarvan beschouwen we de tijd als een bijproduct van de snelheid van het licht. Als iets met de snelheid van het licht reist, is de tijd nul. De tijd reist niet sneller dan het licht. Tijd noch licht hebben massa, dit betekent dat licht met de snelheid van het licht kan reizen. De tijd bestond niet vóór de vorming van het universum. De tijd zal nul zijn aan de snelheid van het licht, betekent dat tijd helemaal niet bestaat met de snelheid van het licht.
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet
Help me alstublieft met de volgende vraag: ƒ (x) = x ^ 2 + 3x + 16 Zoek: ƒ (x + h) Hoe? Laat alle stappen zien zodat ik het beter begrijp! Help alstublieft!!
F (x) = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16> "vervang" x = x + h "in" f (x) f (kleur (rood) (x + h )) = (kleur (rood) (x + h)) ^ 2 + 3 (kleur (rood) (x + h)) + 16 "verdelen de factoren" = x ^ 2 + 2hx + h ^ 2 + 3x + 3 uur +16 "de uitbreiding kan in deze vorm worden overgelaten of vereenvoudigd" "door te ontbinden" = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16