Ik heb meer dan 30 minuten in deze geluidsgolfvraag geworsteld, kan iemand me alstublieft helpen?

Antwoord:

een. De periode is #3#

b. De amplitude is #1/4#

c. Sorry, ik kon het niet duidelijk uitleggen. Help alstublieft.

Uitleg:

een. De periode van trigonometrische functies is als volgt.

#f (x) = sin (aθ) of f (x) = cos (aθ) # -> De periode is # (2pi) / a #

#f (x) = tan (aθ) # -> De periode is # (Pi) / a #

In de vergelijking # Y = 1 / 4cos ((2pi) / 3theta) #, #een#=# (2pi) / 3 #, dus de periode is # (2pi) / ((2pi) / 3) = 3 #.

b. De amplitude is de maximale absolute waarde van de golf.

Voor #zonde# of # Cos # functies, de amplitude is eerder de coëfficiënt

de trigonometrische waarden. Vandaar de amplitude voor # Y = 1 / 4cos ((2pi) / 3theta) # is #1/4#.

c. De vergelijking van een functie is een relatie tussen de variabelen.

Bijvoorbeeld, # Y = 2x # is een vergelijking, en dit betekent # Y # is

evenredig met #X#.

De vergelijking # Y = 1 / 4cos ((2pi) / 3theta) # is een trigonometrische functie.

Als je prot # Theta # en # Y # in een vlak zie je een golfvormige grafiek.

De vergelijking van de curve wordt gegeven door y = x ^ 2 + ax + 3, waarbij a een constante is. Gegeven dat deze vergelijking ook kan worden geschreven als y = (x + 4) ^ 2 + b, vind (1) de waarde van a en van b (2) de coördinaten van het keerpunt van de curve Iemand kan helpen?

De uitleg zit in de afbeeldingen.

Waarom gebruiken we in het Engels "to" nadat ik met iemand gesproken heb, maar niet nadat ik iemand heb gebeld?

Vanwege transitieve en intransitieve werkwoordregels. Hier wordt praten gebruikt als een intransitief werkwoord dat geen direct object nodig heeft (een zelfstandig naamwoord dat erop volgt, "naar iemand" is een voorzetsel, geen direct object). Telefoon is een zelfstandig naamwoord / werkwoord , hier is het een transitief werkwoord (het moet gevolgd worden door een direct object) en het directe object is iemand

Misschien heb ik gewoon iemand nodig die me gek maakt, maar ik lijk hier niet alleen te zijn. Is er misschien een meer voor de hand liggende indicator "Plaats deze vraag ergens anders dan de geschiedenis"? (Dank je)

Grote vraag! Om te verduidelijken, vraagt u of er een meer voor de hand liggende manier is om het onderwerp voor een vraag te kiezen? Dit is het huidige vak Een vraag stellen en ik ben het ermee eens dat het, vooral voor nieuwkomers, gemakkelijk kan zijn om de vervolgkeuzelijst over het onderwerp over het hoofd te zien. Als je het vak negeert, wordt je vraag automatisch doorgestuurd naar het eerste onderwerp in een onderwerp (Geschiedenis in het geval van Socratic Meta), wat ertoe kan leiden dat veel vragen onjuist worden ingediend. Het lijkt erop dat er wat werk aan de winkel is om ervoor te zorgen dat iedereen het juist