Antwoord:
Fundamentele toeschrijvingsfout stelt dat iemand in het algemeen bevooroordeeld is in het maken van dispositionele attributies (persoonlijkheid) in plaats van situationele attributies aan iemand.
Uitleg:
Ik zal je een voorbeeld geven.
Als ik naar een winkel ga en zie dat ik niet onmiddellijk wordt benaderd door een verkoopvertegenwoordiger die me binnen zag komen, zou ik denken dat hij in zijn persoonlijkheid niet om hulp heeft gevraagd; wat betekent dat de reden dat hij me niet benaderde, is omdat hij een eikel en een onbeleefd persoon is. Ik zou zijn gedrag niet hebben toegeschreven aan de situatie (hij had het misschien druk gehad, hij was aanwezig bij een andere klant, enz.)
De grafiek van h (x) wordt getoond. De grafiek lijkt continu te zijn, waarbij de definitie verandert. Laten zien dat h in feite continu is door de linker en rechter limieten te vinden en te laten zien dat aan de definitie van continuïteit is voldaan?
Zie de toelichting alstublieft. Om aan te tonen dat h continu is, moeten we de continuïteit controleren op x = 3. Dat weten we, hij zal cont worden. bij x = 3, als en alleen als, lim_ (x tot 3-) h (x) = h (3) = lim_ (x tot 3+) h (x) ............ ................... (ast). Als x tot 3-, x lt 3:. h (x) = - x ^ 2 + 4x + 1. :. lim_ (x tot 3-) h (x) = lim_ (x tot 3 -) - x ^ 2 + 4x + 1 = - (3) ^ 2 + 4 (3) +1, rArr lim_ (x tot 3-) h (x) = 4 ............................................ .......... (ast ^ 1). Evenzo, lim_ (x tot 3+) h (x) = lim_ (x tot 3+) 4 (0.6) ^ (x-3) = 4 (0.6) ^ 0. rArr lim_ (x to 3+) h (x) = 4 ...........
Wat is het verschil tussen fundamentele en niet-fundamentele krachten?
Fundamentele krachten zijn onafhankelijk, niet-fundamentele krachten kunnen worden verklaard in termen van fundamentele krachten. Het is beter om de term interactie te gebruiken in plaats van dwang, want twee van de vier fundamentele interacties zijn niet echt krachten. Elektromagnetisme de fundamentele interactie die aantrekking, afstoting en beweging van geladen deeltjes veroorzaakt. Het foton is het boson dat de interactie bemiddelt. De kleurkracht is een fundamentele interactie die quarks bindt aan mesonen en baryons. Gluons en de bosonen die de interactie bemiddelen. De zwakke kracht is een fundamentele kracht die bet
Wat zou er gebeuren als de sterke fundamentele kracht plotseling zou ophouden te bestaan? Hoe zit het met de zwakke fundamentele kracht?
Als de sterke kernkracht zou ophouden te bestaan, zou het enige element waterstof zijn. Om de feiten recht te zetten bestaat er niet zoiets als de sterke kernkracht. De zogenaamde sterke kernkracht is een residu van de kleurkracht, gepropageerd door gluonen, dat quarks bindt aan protonen en neutronen. Deze resterende kracht bindt protonen en neutronen in atomaire kernen. Als de kleurkracht zou ophouden te bestaan, zouden er geen elementen kunnen bestaan. Als de sterke residu van de kernkracht zou ophouden te bestaan, zouden alleen waterstofkernen kunnen bestaan omdat de bindingsenergie voor zwaardere elementen niet langer