Antwoord:
Hij probeerde Europa te domineren en daarom wilde hij de machtigste man van nearth worden
Uitleg:
Napoleon was doordrongen van een enkele obsessie tijdens zijn regeerperiode: de controle over Europa. Hij vocht meedogenloos tegen Groot-Brittannië, hoewel hij er nooit in slaagde om het binnen te vallen, in tegenstelling tot Duitsland, Italië, Spanje en Portugal. Hij droeg bij tot de verspreiding van de idealen en ideeën van de Franse Revolutie. Hij introduceerde het nationalisme in Duitsland en dit bleek verschrikkelijk voor Frankrijk, omdat het samenvloeide Duitse mensen tegen hun dominator.
Zijn militaire bezetting van Spanje en Portugal had tot gevolg dat veel landen in Zuid-Amerika in opstand kwamen en onafhankelijk werden. De Portugese regering ging in ballingschap en Brazilië werd al snel onafhankelijk. Napoleon probeerde Rusland in 1812 aan te vallen en dit bleek zijn ondergang te zijn.
De Tweede Onafhankelijkheidsoorlog is indirect te wijten aan Napoleon, omdat het Amerikaanse Congres vrij wilde handelen met Frankrijk zonder Britse inmenging. Zijn val komt overeen met het einde van die oorlog en hij verkocht ook het gebied van Louisiana in 1803 waardoor de VS zijn grootte konden verdubbelen.
De wil van Napoleon om Europa onder controle te houden is duidelijk een project om de wereld te domineren, omdat volgens geopoliticus McKinder:
"Wie heerst over Oost-Europa beveelt het Heartland, wie heerst over het Heartland beveelt het wereld-eiland, wie heerst over de wereld - eiland gebiedt de wereld." (Mackinder, Democratic Ideals and Reality, blz. 150)
Sukhdev had een zoon en een dochter. Hij besloot zijn eigendom onder zijn kinderen te verdelen, 2/5 van zijn bezittingen aan zijn zoon en 4/10 aan zijn dochter en rustte in een liefdadigheidsinstelling. Wiens aandeel was meer een zoon of een dochter? Wat vind je van zijn beslissing?
Ze ontvingen hetzelfde bedrag. 2/5 = 4/10 rarr Je kunt de teller van de eerste breuken (2/5) en de noemer met 2 vermenigvuldigen om 4/10 te krijgen, een equivalent breuk. 2/5 in decimale vorm is 0,4, hetzelfde als 4/10. 2/5 procent is 40%, hetzelfde als 4/10.
Peter had een zak vol dubbeltjes. Charlene had hetzelfde bedrag in kwartalen, maar had 15 munten minder. Hoeveel geld had Peter?
2 Dollars en 50 cebts. Laten we parameters definiëren: x = het aantal dimes Peter had y = het aantal kwartalen Charlene had 10x = 25y x = y + 15 10 (y + 15) = 25y 10y + 150 = 25y 15y = 150 y = 10 x = y + 15 = 10 + 15 = 25 10 (25) = 250 cent of 250/100 = 2,5 dollar
Waarom is er een discrepantie tussen de tijd die de moderne mens nodig had om zijn eerste miljard te bereiken en de tijd die hij nodig had om zijn 2e miljard te bereiken?
Omdat het een (ongeveer) exponentiële groei van de bevolking is. De tijd die nodig is om elke opeenvolgende miljard te bereiken zou ook dalen denk ik, hoewel er andere factoren in het spel zijn gekomen sinds de komst van effectieve anticonceptie (gelukkig) en de toenemende opvatting dat vrouwen de leiding hebben over hun eigen lichaam en reproductieve rechten zijn geen God -gereerd patriarchaal recht. Dit is een interessante grafiek om over na te denken: () Genomen van: http://www.ck12.org/book/CK-12-Earth-Science-Concepts-For-Middle-School/section/11.11/ En dit geeft een breder beeld perspectief: ![ ()