Antwoord:
Uitleg:
kan worden verwerkt in een binomiaal,
Door een factor op nul in te stellen, kunnen we een x-waarde oplossen
Antwoord:
Uitleg:
We kunnen dit kwadratisch met de strategie oplossen factoring door groepering. Hier zullen we het
Dit komt overeen met het volgende:
Let op, ik heb alleen herschreven
We kunnen factor a
Sinds
We stellen nu beide factoren gelijk aan nul om te krijgen:
Onze factoren zijn in blauw. Ik hoop dat dit helpt!
Antwoord:
Uitleg:
Hmm …
Wij hebben:
We vragen ons af: Doe een van de factoren van
Laten we eens kijken…
We herschrijven de vergelijking nu als volgt:
Laten we de voorwaarden als volgt scheiden:
Voor een beter begrip, we laten het
Vervangen
Laten we elke term factoreren.
Een van beide
Laten we elk geval oplossen.
Die twee zijn onze antwoorden!
Het oppervlak van een driehoek is 24 cm² [kwadraat]. De basis is 8 cm langer dan de hoogte. Gebruik deze informatie om een kwadratische vergelijking in te stellen. Los de vergelijking op om de lengte van de basis te vinden?
Laat de lengte van de basis x zijn, dus hoogte is x-8 dus, het gebied van de driehoek is 1/2 x (x-8) = 24 of, x ^ 2 -8x-48 = 0 of, x ^ 2 -12x + 4x-48 = 0 of, x (x-12) +4 (x-12) = 0 of, (x-12) (x + 4) = 0 dus, of x = 12 of x = -4 maar de lengte van de driehoek kan niet negatief zijn, dus de lengte van de basis is 12 cm
De grafiek van een kwadratische functie heeft x-onderschept -2 en 7/2, hoe schrijf je een kwadratische vergelijking die deze wortels heeft?
Zoek f (x) = ax ^ 2 + bx + c = 0 met de 2 echte wortels: x1 = -2 en x2 = 7/2. Gegeven 2 echte wortels c1 / a1 en c2 / a2 van een kwadratische vergelijking ax ^ 2 + bx + c = 0, zijn er 3 relaties: a1a2 = a c1c2 = c a1c2 + a2c1 = -b (Diagonale som). In dit voorbeeld zijn de 2 echte wortels: c1 / a1 = -2/1 en c2 / a2 = 7/2. a = 12 = 2 c = -27 = -14 -b = a1c2 + a2c1 = -22 + 17 = -4 + 7 = 3. De kwadratische vergelijking is: Antwoord: 2x ^ 2 - 3x - 14 = 0 (1) Controle: vind de 2 echte wortels van (1) door de nieuwe AC-methode. Geconverteerde vergelijking: x ^ 2 - 3x - 28 = 0 (2). Los vergelijking (2) op. Wortels hebben verschill
Welke uitspraak beschrijft het best de vergelijking (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? De vergelijking is kwadratisch van vorm, omdat deze kan worden herschreven als een kwadratische vergelijking met u-substitutie u = (x + 5). De vergelijking is kwadratisch van vorm, want wanneer deze is uitgevouwen,
Zoals hieronder uitgelegd zal u-vervanging het als kwadratisch in u beschrijven. Voor kwadratisch in x heeft de uitbreiding het hoogste vermogen van x als 2, en wordt dit het beste beschreven als kwadratisch in x.