Antwoord:
Dit is een perfecte kwestie van een abstract probleem!
Uitleg:
Hoe beïnvloedt de taal in dit fragment het begrip van de lezer van de setting van de roman? Het is de vraag.
Mijn antwoord is:
De beschrijving vat het besef dat Zuid-Afrika een hoek heeft getrokken en in een betere richting gaat, terwijl ook wordt gesuggereerd dat er nog enkele kleine problemen moeten worden opgelost.
Vandaag is Winny Mandela overleden, Zuid-Afrikaan zegt dat ze een icoon is.
Ik luisterde naar de BBC en realiseerde me hoe dubbelzinnig het concept is - velen zeggen dat ze een icoon zijn, hoewel veel mensen zeggen dat ze een moordenaar was.
Hoe kunnen we haar beoordelen vanuit een ander land?
Omdat arme mensen zeggen dat ze een icoon is, denken we dan dat de meerderheid van deze ongeletterde mensen zich bewust is van haar wreedheid of dat ze de juiste wet kennen?
Hoe zit het met de welgestelde klasse mensen?
Denk je dat ze ons alles neutraal vertellen dat we bij velen zien, niet?
Hoe beoordelen we het concept van deze schrijver, die de roman "Schreeuw" schreef, dat hij ons de echte gedachte vertelt, sorry, ik ben heilig over dit land sinds Gandhi een advocaat was in Kaapstad.
Zijn discipel was Martin Luther King, later zou Mandela King volgen.
Denk aan alles wat het antwoord zal zijn.
Wat zijn enkele suggesties over wat te schrijven over de natuur in "Lord of the Flies", bijvoorbeeld de zee, het vuur, het weer enz., En hoe dit de gebeurtenissen op het eiland beïnvloedt?
De setting in "Lord of the Flies" is erg belangrijk voor de gebeurtenissen op het eiland. De jungle op het eiland symboliseert de afwezigheid van beschaving. Op de open plek voorspelt de hitte het vuur en het verlies van beschaving en onschuld. De zee vertegenwoordigt de afstand tussen de jongens en de beschaving. Kortom, de setting contrasteert beschaving en onschuld. Beide eerder genoemde dingen zijn de sleutelfactoren in de roman. Ik stel voor om de relatie tussen de setting en de beschaving uit te werken. Of schrijven over de veranderingen in de omgeving in vergelijking met het verlies van onschuld door de jo
Hoe kun je het begrip tijd het beste definiëren? Hoe kunnen we zeggen dat de tijd begon na de oerknal? Hoe kwam dit willekeurige concept voor het eerst tot stand?
Tijd is een heel glad concept. Wil je een concept gebaseerd op het "conventionele"? Of ben je bereid om radicale ideeën te overwegen? Zie onderstaande verwijzingen Zie dit: http://www.exactlywhatistime.com/ Kijk eens naar: "Er is geen ding zoals de tijd" http://www.popsci.com/science/article/2012-09/book-excerpt -there-no-such-thing-time Tijd kan heel filosofisch worden !!
Wat is "karakterisering"? Hoe draagt karakterisering bij aan het begrip van de lezer van het thema van het verhaal?
Karakterisering is het proces van het onthullen van de persoonlijkheid van het personage. Door details over de persoonlijkheid van een personage te geven, helpt de auteur de lezer om dat karakter nauwkeuriger te begrijpen. Door te laten zien hoe zij reageren op verschillende situaties, geeft de auteur een glimp van hun mening over verschillende onderwerpen. In dynamische tekens (tekens die een verandering in het verhaal doormaken), veranderen deze details en reacties van begin tot eind. Als de lezer kan interpreteren of deze veranderingen al dan niet als positief worden geportretteerd, dan is het thema niet ver weg. Laten