Antwoord:
Naast het feit dat de verwerking en het verbranden van fossiele brandstoffen een overmatige productie van CO2 veroorzaakt, wat op de lange duur behoorlijk schadelijk voor ons is.
Uitleg:
De bronnen van fossiele brandstoffen zijn door de jaren heen drastisch afgenomen. Steenwinning voor deze bron kan land zeer lang vijandig maken voor plantengroei. De meeste bedrijven gebruikten zeer giftige bijtende stoffen om hen te helpen bij het verzachten van landgebieden, voor gemakkelijke uitgraven van land. Door giftig te zijn, doodt het de huidige flora en fauna in dat gebied. En dit is een continu proces. De bron van Fossil Fuel wordt verder en verder, wat betekent dat er meer brandstoffen worden gebruikt, verbrand en dat dit meer giftige gassen en stoffen betekent.
Wat zijn enkele voorbeelden van fossiele brandstoffen?
Er zijn drie belangrijke soorten fossiele brandstoffen. Er zijn drie belangrijke soorten fossiele brandstoffen: kolen, aardgas en olie. Alle worden gevormd over miljoenen jaren. Na verloop van tijd wordt het materiaal verdicht in de aarde en verwarmd en het materiaal verandert in steenkool, aardgas of olie. Steenkool is een vaste vorm van oude, rotte landvegetatie. Aardgas is een gasvormige vorm van fossiele brandstof. Veel wetenschappers geloven dat aardgas de overblijfselen zijn van mariene micro-organismen. Aardgas bestaat uit methaan. Olie is een vloeibare fossiele brandstof. Het zijn ook de overblijfselen van mariene
Wat zijn de voor- en nadelen van fossiele brandstoffen?
Zie uitleg. Voordelen: Veel energiesystemen over de hele wereld zijn gebaseerd op de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, het veranderen van dit systeem zou erg duur en tijdrovend zijn. Fossiele brandstoffen zijn ook efficiënt en produceren veel energie. Fossiele brandstoffen zijn relatief goedkoop en toegankelijk. Nadelen: we raken snel op fossiele brandstoffen. Daarom is het tijd om te gaan investeren in duurzamere energiewijzen. Ook fossiele brandstoffen dragen in hoge mate bij aan de uitstoot van kooldioxide, die een grote impact hebben op de effecten van de broeikasgassen en daarmee op de opwarming van de a
Welke zijn beter, biobrandstoffen of fossiele brandstoffen? Wat zijn voor- en nadelen van beide?
Biobrandstoffen zijn beter (in het algemeen) Fossiele brandstoffen zijn beperkt. Ze bevatten enkele schadelijke materialen. Ze veroorzaken luchtvervuiling wanneer ze worden gebruikt. Wanneer we kolen en olie winnen, vervuilen we land en water. Je kunt lezen over de voors en tegens van fossiele brandstoffen in deze socratische vraag. Biobrandstoffen zijn veiliger. Het enige probleem is de vraag "voedsel voor mensen of brandstof voor mensen?" Om biobrandstof te produceren, hebben we wat vegetatie nodig. Biomassa-energie wordt niet altijd automatisch door de natuur vernieuwd. Het kan opraken als de omgeving die nodi