Oplossen voor m: 4m-3n = 8?

Oplossen voor m: 4m-3n = 8?
Anonim

Antwoord:

Zie een oplossingsproces hieronder:

Uitleg:

Voeg eerst toe #color (rood) (3n) # aan elke kant van de vergelijking om het te isoleren # M # termijn terwijl de vergelijking in evenwicht wordt gehouden:

# 4m - 3n + kleur (rood) (3n) = 8 + kleur (rood) (3n) #

# 4m - 0 = 8 + 3n #

# 4m = 8 + 3n #

Verdeel nu elke kant van de vergelijking door #color (rood) (4) # oplossen # M # terwijl de vergelijking in evenwicht gehouden wordt:

# (4m) / kleur (rood) (4) = (8 + 3n) / kleur (rood) (4) #

# (kleur (rood) (annuleren (kleur (zwart) (4))) m) / annuleren (kleur (rood) (4)) = (8 + 3n) / 4 #

#m = (8 + 3n) / 4 #

Of

#m = 8/4 + (3n) / 4 #

#m = 2 + 3 / 4n #

Antwoord:

# M = 1/4 (8 + 3n) #

Uitleg:

# "isoleer de term" 4m "door" 3n "aan beide zijden toe te voegen" #

# 4mcancel (hLF3N) annuleren (3n +) = 8 + 3n #

# 4m = 8 + 3n #

# "verdeel beide zijden door 4" #

# (annuleer (4) m) / cancel (4) = (8 + 3n) / 4 #

# M = (3n + 8) / 4 = 1/4 (8 + 3n) #

Antwoord:

# M = 3 / 4n + 2 #

Uitleg:

Je zou de snelkoppelingsmethoden voor het manipuleren van vergelijkingen hebben gekregen. Deze onthouden alleen het resultaat als u de eerste beginselen gebruikt. Ik zal de eerste beginselen gebruiken.

Het doel is om er maar één te maken # M # op zichzelf aan de ene kant van de = en al het andere aan de andere kant.

Gegeven: # 4m-3n = 8 #

#color (blauw) ("Stap 1:") #

Verkrijg de term met # M # erin op zichzelf. Dus we moeten 'ontdoen' van de # 3n # aan de linkerkant van het = teken. We doen dit door het in 0 te veranderen, omdat het toevoegen van 0 aan iets de waarde niet verandert.

Toevoegen #color (rood) (3n) # aan beide kanten

#color (groen) (4m-3n kleur (wit) ("d") = kleur (wit) ("d") 8 kleur (wit) ("dddd") -> kleur (wit) ("dddd") 4m kleur (wit) ("d") ubrace (-3n kleur (rood) (+ 3n)) kleur (wit) ("d") = kleur (wit) ("d") 8kleur (rood) (+ 3n) #

#color (groen) (kleur (wit) ("dddddddddddddddd.") -> kleur (wit) ("dddd") 4m kleur (wit) ("dd") + 0 kleur (wit) ("dd..d") = kleur (wit) ("d") 8 + 3n) #

Dus de # 3n # is aan de andere kant van de = terechtgekomen en het teken is gewijzigd van 'aftrekken' in 'toevoegen'#larr "De snelkoppeling" #

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nu hebben we: # 4m = 8 + 3n #

#color (blauw) ("Stap 2:") #

Dus we moeten 'ontdoen' van de # 4 "van" 4m #. We doen dit door het te veranderen in 1 als 1 keer alles verandert niets aan de waarde ervan.

Verdelen #ul ("alles") # aan beide kanten voorbij #color (rood) (4) #

#color (groen) (4m kleur (wit) ("d") = kleur (wit) ("d") 8 + 3n kleur (wit) ("dddd") -> kleur (wit) ("dddd") 4 / kleur (rood) (4) m kleur (wit) ("d") = kleur (wit) ("d") 8 / kleur (rood) (4) + 3 / kleur (rood) (4) n) #

#color (groen) (kleur (wit) ("dddddddddddddddd") -> kleur (wit) ("dddd..") 1m kleur (wit) ("d") = kleur (wit) ("d") 2+ 3 / 4n #

Maar we schrijven het niet op deze manier. Per conventie schrijf als:

#color (magenta) (m = 3 / 4n + 2) #

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

controleer door te vervangen door # M #

Overweeg alleen de linkerkant van de oorspronkelijke vergelijking

# 4 (kleur (magenta) (m)) -3n #

# 4 (kleur (magenta) (3/4 n + 2)) - 3n #

#cancel (3n) + 8cancel (-3N) #

Laat zo 8 weg:

linkerkant = rechterkant = 8

Dus het antwoord is waar