Antwoord:
De gedwongen hervestiging van de vijf "Civilized Tribes" ten westen van de Mississippi. Vanaf de jaren 1830-1850 werden de belangrijkste overgebleven indianen ten oosten van de Mississippi naar Oklahoma verplaatst.
Uitleg:
De federale regering was niet bereid en niet in staat om Indiaans territorium te behouden dat door een verdrag van de invallen van blanke kolonisten was gereserveerd. Een bijzonder pijnpunt was tijdens een goudkoorts in Georgië. Goudzoekers die het federale land binnendrongen werden ondersteund door Georgia State Militia. Sommige indianen werden vastgehouden door de Militie. Een rechtszaak ging naar de Supreme Court die de zijde van de gedetineerde koos.
President Jackson vocht enkele jaren eerder tegen de Kreken. Hij koos ervoor om de inboorlingen te verwijderen in plaats van een gevecht met de lokale militie te riskeren. Meer verwijderingen volgden.
De inheemse Amerikanen moesten hun huizen, bezittingen en land verlaten. Ze hadden in veel gevallen honderden kilometers gelopen (sommigen werden gedeeltelijk over de rivieren overgezet). Velen stierven. Ze werden geëscorteerd door soldaten.
Het Indische gebied van Oklahoma was gereserveerd voor deze en andere inheemse Amerikanen. Het werd later ook overgegeven aan blanke nederzetting.
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet
Als een selderijzest in een beker water werd geplaatst en een andere in een bekerglas met zoutoplossing werd geplaatst, welke vloeistof zou de selder dan flexibel maken? Welke vloeistof zou de selder knapperig maken? Hoe verhoudt osmose zich tot deze resultaten?
Bij osmose, wat een passief proces is, volgt water altijd zout. In het geval van de selderij in zout water, zou water de cellen verlaten en de stengel zal verwelken. In het geval van de beker met gewoon water, zal het water in de cellen in de stengel bewegen. Je zou dit beter zien als de stengel al verwelkte. Hier is een video die bespreekt wat er gebeurt met uiencellen wanneer geplaatst in leidingwater en zout water.
Welke werkwoordsvorm verwijst naar een actie die voor een bepaalde tijd in de toekomst is voltooid? Welke werkwoordsvorm verwijst naar een actie die voltooid was vóór een bepaalde tijd in het verleden?
Zie uitleg. Antwoord op het eerste deel van je vraag is Future Perfect-tijd (zal gedaan hebben) Voorbeeld: We zijn laat. Ik vermoed dat de film al is begonnen tegen de tijd dat we in de bioscoop aankomen. De tweede situatie vereist het gebruik van Past Perfect Time (had gedaan) Voorbeeld: Toen ik aankwam op het feest was Tom er niet. Hij was al naar huis gegaan.