Antwoord:
Ja, als hij de bekers steeds in hetzelfde tempo blijft stapelen.
Uitleg:
Om het weer te onderzoeken, is deze bewering waar of niet, doe gewoon de dwarse vermenigvuldiging:
Daarom, gezien het feit dat hij de bekers steeds in hetzelfde tempo blijft stapelen, is de bewering waar.
De kruidenier heeft 98 blikjes bonen om op een plank te zetten. Hij denkt dat hij 16 blikjes kan plaatsen in elke rij. Als hij dat doet, hoeveel rijen heeft hij dan? Hoeveel blikken zullen er overblijven?
98/16 = 6.125 Hij kan 6 rijen bouwen. 6times16 = 96 Er blijven slechts 2 blikjes over. 98-96 = 2.
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet
Het slaggemiddelde van Ommy dit seizoen is 0,275. Dit betekent dat hij een hit had in 27,5% van zijn at-bats. Als Tommy dit seizoen tot nu toe 11 hits had, hoeveel at-bats heeft hij dan?
Vraag anders geformuleerd: als 11 telt voor 27,5%, wat telt dan voor 100%? Met andere woorden: een verhoudingsprobleem. 11 / 27.5 = X / 100-> Cross-vermenigvuldig: 27.5xx X = 11xx100-> X = (11xx100} /27.5=40 Controleer je antwoord !: 0.275xx40 = 11 - check!