Er zijn veel redenen.
De eerste is dat we super gelukkig zijn en dat de positieve lading van de atomen (de protonen) exact dezelfde lading heeft als de elektronen, maar met het tegenovergestelde teken.
Dus om te zeggen dat een object een ontbrekend elektron of een extra proton heeft, vanuit het oogpunt van de lading is hetzelfde.
Ten tweede, wat beweegt in de materialen zijn de elektronen. De protonen zijn sterk gebonden in de kern en om ze te verwijderen of toe te voegen is een ingewikkeld proces dat niet gemakkelijk gebeurt. Terwijl het toevoegen of verwijderen van elektronen voldoende kan zijn om uw object (bijvoorbeeld als het plastic is) op wol te laten passeren.
Ten derde: als je het aantal elektronen verandert, ioniseer je het object, maar veel fundamentele (vooral chemische) eigenschappen blijven ongewijzigd.
Als je het aantal protonen verandert, beweeg je op het periodiek systeem en verander je het element, en dit gebeurt niet vaak in het elektrische fenomeen (omdat het in het algemeen om elektronen gaat).
Dus het korte antwoord is dat alles wordt beschreven in termen van elektronen, omdat dat meestal de deeltjes zijn die alle elektrische zaken doen.
Wanneer een object 8 cm van een bolle lens wordt geplaatst, wordt een afbeelding op een scherm op 4com van de lens vastgelegd. Nu wordt de lens langs de hoofdas bewogen terwijl het object en het scherm worden vastgehouden. Waar moet de lens worden verplaatst om een andere vrij te krijgen?
Objectafstand en beeldafstand moeten worden uitgewisseld. Common Gauss-lensvergelijking wordt gegeven als 1 / "Objectafstand" + 1 / "Beeldafstand" = 1 / "brandpuntsafstand" of 1 / "O" + 1 / "I" = 1 / "f" Toegevoegde waarden invoegen we krijgen 1/8 + 1/4 = 1 / f => (1 + 2) / 8 = 1 / f => f = 8 / 3cm Nu de lens wordt verplaatst, wordt de vergelijking 1 / "O" +1 / "I" = 3/8 We zien dat alleen een andere oplossing objectafstand en beeldafstand zijn verwisseld. Als de Objectafstand dus = 4 cm wordt gemaakt, zou er een helder beeld worden gevor
Een object met een massa van 5 kg bevindt zich op een helling op een helling van pi / 12. Als het object met een kracht van 2 N de oprijplaat wordt opgeduwd, wat is dan de minimale statische wrijvingscoëfficiënt die nodig is om het object te laten blijven?
Laten we de totale kracht op het object in ogenschouw nemen: 2N de helling op. mgsin (pi / 12) ~~ 12,68 N naar beneden. Vandaar dat de totale kracht naar beneden is 10.68N. Nu wordt de wrijvingskracht gegeven als mumgcostheta die in dit geval vereenvoudigt tot ~ 47.33mu N dus mu = 10.68 / 47.33 ~~ 0.23 Let op, als er geen extra kracht was geweest, mu = tantheta
Een object met een massa van 32 g wordt bij 0 ° C in 250 ml water gedruppeld. Als het object afkoelt met 60 ° C en het water wordt verwarmd met 3 ^ @ C, wat is de soortelijke warmte van het materiaal waaruit het object is gemaakt?
Geef m_o -> "Massa van het object" = 32g v_w -> "Volume van waterobject" = 250 ml Deltat_w -> "Temperatuurstijging van water" = 3 ^ @ C Deltat_o -> "Temperatuurval van het object" = 60 ^ @ C d_w -> "Dichtheid van water" = 1 g / (ml) m_w -> "Watermassa" = v_wxxd_w = 250mLxx1g / (mL) = 250g s_w -> "Sp.heat of water" = 1calg ^ " -1 "" "^ @ C ^ -1" Let "s_o ->" Sp.heat van het object "Nu volgens calorimetrisch principe Warmte verloren door object = Warmte gewonnen door water => m_o xx s_o xxD